Ухвала суду № 55302471, 25.02.2013, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/503/13-ц

Провадження 2-з/483/2/2013

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення доказів без руху

25 лютого 2013 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Салій О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

В С Т А Н О В И Л А :

22 лютого 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про забезпечення доказів, в якій просять суд витребувати в комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних підприємств оригінали наступних документів: свідоцтва про державну реєстрацію комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних підприємств; посадові інструкції керівника, юриста, бухгалтера, штатний розклад співробітників комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних підприємств; ліцензію надану комунальному підприємству Очаківський комбінат комунальних підприємств на право здійснювати обслуговування будинку та прибудинкової території по будинку Шмідта 16Г; погоджений перелік послуг по будинку Шмідта 16Г з мешканцями будинку, тарифи і положення по яких робиться розрахунок плати за послуги, яке надає комунальне підприємство; акти виконаних робіт комунального підприємства по будинку Шмідта 16Г за період з 01.10.2011р. по 01.12.2011р.; довідку з банківського рахунку комунального підприємства Очаківський комбінат комунальних підприємств про залишок чи відсутність коштів на розрахунковому рахунку, а також витяг про рух коштів за останні 3 роки.

Ознайомившись із заявленим клопотанням, суддя прийшла до наступного.

Витребування доказів у відповідності до ст.133 ЦПК України є одним із способів забезпечення доказів. Підстави та порядок забезпечення доказів врегульовано ст.133-137 ЦПК України.

У відповідності до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання заяви про забезпечення доказів становить 0,1 мінімальної заробітної плати - 114,70 грн.

Статтею 134 ЦПК України встановлено вимоги до заяви про забезпечення доказів, зокрема в ній повинно бути зазначено обставини, що можуть бути підтвердженні цими доказами.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає встановленим вимогам, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 ЦПК України.

Заява відповідачів про забезпечення доказів не відповідає вимогам, встановленим ст.134 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено, щодо кожного документу, які обставини можуть бути ним підтвердженні та не сплачено судовий збір, сплата якого передбачена ст.133 ЦПК України.

З огляду на викладене, зазначену вище заяву про забезпечення доказів необхідно залишити без руху, надавши відповідачам строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 133,134 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про забезпечення доказів залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити відповідачам, що для усунення вказаних недоліків їм необхідно сплатити суму судового збору, що дорівнює 114 грн. 70 коп. на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача 37929131, банк отримувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 26499008, надавши до суду оригінал квитанції та зазначити в заяві про забезпечення доказів обставини, що можуть бути підтвердженні кожним документом.

Роз'яснити, що у разі усунення недоліків у встановлений судом строк, заява про забезпечення доказів вважатиметься поданою в день первісного подання до суду та, що в іншому разі, вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто відповідачам.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її постановлення.

Суддя: