Ухвала суду № 55302250, 27.01.2016, Врадіївський районний суд Миколаївської області

справа №474\26\16-ц

провадження№2\474\53\16

У Х В А Л А

(про залишення без руху)

27.01.16 року смт.Врадіївка

Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Фасій В. В. при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок трудових відносин,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 С, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача матеріальної шкоди завданої внаслідок трудових відносин.

Віповідно до ч.ч.4, 8 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна також відповідати іншим вимогам, встановленим законом. Якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Однак до позовної заяви не додано доказів на підтвердження цивільної процесуальної правоздатності та дієздатності позивача, а саме: представника ПАТ «Миколаївгаз» ОСОБА_2 - як фізичної особи, та ПАТ «Миколаївгаз»- як юридичної особи, визначеної ст.ст.28та29 ЦПК України(копія паспорта, копія документів про державну реєстрацію юридичної особи, витяг зі статуту, тощо).

Також представником позивача до позовної заяви додані копії документів на обґрунтування позовних вимог, які засвідчені без додержання вимог п. 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003р. № 55, згідно якого відмітку про засвідчення копії документу складають зі слів «З оригіналом згідно», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Крім того позивач на виклад обставин якими обґрунтовує позовні вимоги, посилається як на доказ «Положення про ВРАДІЇВСЬКУ дільницю газорозподілу Первомайського управління з експлуатації газового господарства», в п. 1.1 загальних положеннях якого зазначено що це положення визначає загальні засади організації і діяльності БРАТСЬКОЇ дільниці газорозподілу, яка є структурним підрозділом Первомайського управління.

З огляду на вказані недоліки позовної заяви, вважаю доцільним позовну заяву залишити без руху, з наданням позивачеві строку на їх усунення 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ст.ст.118-121ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ПАТ «Миколаївгаз» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок трудових відносин - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.

Суддя В.В.Фасій