Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/123/16-ц
Провадження № 2/483/145/2016
У Х В А Л А
27 січня 2016 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії, а також із доданими до неї документами,
В С Т А Н О В И Л А :
27 січня 2016 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, предметом якого є: визнання за ними права власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Колгоспна, 14; скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку №010602100797 від 17 травня 2006 року, виданого на імя ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7; зобовязання управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області вчинити дії щодо видачі документів, необхідних для визнання права власності на земельну ділянку.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі, слід виходити з такого.
Відповідно до п.п. 4, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.
Всупереч припису зазначеної процесуальної норми, позивачами не вказано ціну позову, яка, згідно з п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, визначається як вартість земельної ділянки відповідно до грошової оцінки.
Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (який діяв на час звернення до суду), за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. За подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
За змістом п. п. 12, 13 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, у випадках обєднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір, згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI, підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому, судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязаних між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено три позовних вимоги, з яких одна вимога майнового характеру про визнання права власності, дві вимоги немайнового характеру про скасування державного акту та про зобовязання управління Держгеокадастру вчинити певні дії.
При цьому, судовий збір у розмірі 551 грн 20 коп. сплачено лише за розгляд судом однієї позовної вимоги про визнання права власності.
Отже, позивачами не сплачено судовий збір за решту позовних вимог.
Крім того, всупереч припису п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачами не обґрунтовані вимоги до управління Держгеокадастру. Так, в позовній заяві не вказано яким чином саме управління порушило права позивачів, яким чином оспорює їх право власності.
Так, позивачі зазначають, що попередніми власниками спірної земельної ділянки є ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на імя яких виданий державний акт, а не управління Держгеокадастру. При цьому перелічені особи не залучені до участі у справі.
Щодо позовної вимоги про зобовязання управління надати необхідні документи та вчинити необхідні дії, ця вимога є неконкретною та необґрунтованою, адже позивачі водночас заявляють вимогу про визнання судом права власності. За таких обставин незрозуміло, про які документи та які «необхідні» дії йдеться в позовній вимозі.
Суддя, згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача, і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121, ст. 293 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, скасування реєстрації державного акту на право власності на земельну ділянку та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що для усунення недоліків позивачам необхідно подати до суду позовну заяву в новій редакції, в якій:
- зазначити та підтвердити ціну позову щодо вимоги майнового характеру вартості земельної ділянки, що розташована за адресою: Миколаївська область, місто Очаків, вул. Колгоспна, буд. 14;
- обґрунтувати вимоги саме до управління Держгеокадастру, з посиланням на докази, якими обґрунтовуються такі позовні вимоги;
- визначити процесуальний статус ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, на імя яких виданий державний акт;
- сплатити судовий збір з урахуванням сплаченого судового збору в розмірі 551 грн 20 коп., за вимогу майнового характеру: про визнання права власності на земельну ділянку, - у розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінал квитанції, що підтверджує цю сплату;
- сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру: про скасування державного акту; про зобовязання вчинити певні дії - у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551 грн 20 коп.) за кожну вимогу, на р/р 31215206700282, отримувач коштів УДКСУ в Очаківському районі, код ЄДРПОУ отримувача - 37929131, Банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, Код банку отримувача 826013, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Код ЄДРПОУ суду 26499008 та подати до суду оригінали квитанцій, що підтверджує цю сплату;
У разі усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною і її буде повернуто.
Ухвалу може бути оскаржено лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її прийняття.
Суддя:
Судове рішення № 55302170, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 483/123/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: