Ухвала суду № 55301959, 20.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/21108/13-к

Провадження №11-кп/772/206/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 січня 2016 року м. Вінниця

Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П., розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2015р. щодо обвинувачених за ч. 1 ст. 122, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_3 та за ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В :

18.01.2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за апеляційними скаргами прокурора, захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_1

Відповідно до ст. 399 ч. 1 КПК Україниапеляційна скарга на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подана без додержання вимог, передбаченихст. 396 КПК України, залишається без руху.

Вимоги ст. 396 КПК України включають вичерпний перелік відомостей, які повинні міститися в апеляційній скарзі.

Проте дані вимоги захисником ОСОБА_1 виконані не були, оскільки апеляційна скарга не є мотивованою. Крім того в резолютивній частині апеляційної скарги не зазначено, яке покарання просить призначити і у відповідності до вимог якого Закону.

Крім того, в апеляційній скарзі зазначається число 11.01.2016р. та підпис, але на штемпелі конверта відсутні будь-які дані про дату відправлення, є лише вхідний номер до Вінницького міського суду від 14.01.2016р., а тому слід надати докази відправлення апеляційної скарги 11.01.2016р., так як строк на апеляційне оскарження може бути пропущений.

З цих підстав апеляційна скарга захисника ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків в достатній строк, передбачений законом.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11.12.2015р. щодо обвинувачених за ч. 1 ст. 122, ч. 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України ОСОБА_2, за ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_3 та за ч. 4 ст. 27 ч. 1 ст. 122 КК України ОСОБА_4 залишити без руху, установивши семиденний строк з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків апеляційної скарги.

Якщо в зазначений строк недоліки не будуть усунені, то апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити захиснику, який подав апеляційну скаргу.

ОСОБА_6 Дедик

З оригіналом вірно: