Ухвала суду № 55301744, 29.01.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 147/1643/15-ц Провадження № 22-ц/772/663/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 23Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 січня 2016 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької об-ласті ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провад-ження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» про розірвання договору оренди землі, за апеляційною скаргою директора приватного підприємства «Агро-промислова фірма «Іззія» ОСОБА_4 на ухвалу судді Тростя-нецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року про від-криття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

Директор приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» ОСОБА_4 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі у даній цивільній справі.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на судову ухвалу необ-хідно сплатити судовий збір, що становить один розмір мінімальної заробітної плати, який становить 1378,00 гривень.

Однак, апеляційна скарга приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» взагалі не оплачена судовим збором у встановленому розмірі, через що вона не відповідає вимогам закону. Крім цього, апелянт не надав копії скарги з додатком для вручення іншій особі, котра бере участь у справі, чим не виконав вимоги ч. 5 ст. 295 ЦПК України.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору, копію апеляційної скарги з додатком.

Оскільки апеляційна скарга відповідача у справі на ухвалу судді Тростянець-кого районного суду Вінницької області від 28 грудня 2015 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам Закону, дану скаргу необхідно за-лишити без руху, надавши апелянтові строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія» на ухвалу судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 28 груд-ня 2015 року про відкриття провадження у справі - залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтові.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя:

З оригіналом вірно: