Ухвала суду № 55301139, 26.01.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/2257/16-ц

Провадження № 2-н/761/40/2016

У Х В А Л А

Іменем України

26 січня 2016 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугілля України» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, -

В С Т А Н О В И В:

22 січня 2016 року до суду надійшла вказана заява.

В заяві заявниця просить: стягнути з Державного підприємства «Вугілля України» на свою користь заборгованість по заробітній платі у розмірі 26 650,61 грн. нарахованої, але не виплаченої суми заробітної плати.

Проте, як вбачається з додатків доданих до заяви, ОСОБА_1 приклала довідку по заборгованості нарахованої, але не виплаченої заробітної плати за період з 01.11.2014 по 31.03.2015 років, яка датована 31.03.2015 року.

Як вбачається, заявниця звернулась до суду із заявою про стягнення нараховної, але не виплаченої заробітної плати в січні 2016 року, а тому суд позбавлений можливості зробити висновок про те, що заборгованість існує на момент звернення до суду із заявою.

За таких обставин заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість надати довідку про існування заборгованості по заробітній платі в розмірі, яка зазначена в заяві належним чином оформленою на момент звернення до суду із заявою, тобто на січень 2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.98, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Вугілля України» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати(в порядку наказного провадження) залишити без руху, надавши заявнику строк в п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз'яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула