Ухвала суду № 55300920, 22.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2689/16-к

У Х В А Л А

22.01.2016 Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш., при секретарі Король А.О., за участі сторони кримінального провадження слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Юріна І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В :

22 січня 2016 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Юріна І.В., про надання тимчасового доступу до інформації ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо надання послуг мобільного зв'язку, відомостей про абонентів та роздруківку телефонних з'єднань абонентів за період з 01.01.2014 по 21.01.2016, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з'єднання за телефонними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, включаючи базово-передаючі станції, які фіксують абонентів "Б" зазначеного з'єднання.

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться розслідування у кримінальному провадженні №12014100100002561, внесеного 19.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту замаху на вбивство двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчиненого в період 18 - 19.02.2014 так званими «тітушками» на перехресті вулиць В. Житомирська та Володимирська у м. Києві, незаконного вилучення зі зберігання та використання зброї непорушного запасу в УМВС України в м. Києві, фінансування зазначених дій, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 зорганізувались із ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та іншими невстановленими слідством особами у стійке об'єднання для вчинення злочинів, пов'язаних із протидією протестним акціям в м. Києві, об'єднаних єдиним планом, який полягав у ліквідації зазначених протестних акцій, шляхом насильства над громадянами, що призвело до загибелі людей, погромами, підпалами, знищенням майна, тобто у організації масових заворушень, з розподілом функцій учасників групи, спрямованих на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи.

На даний час слідством встановлюється походження та використання коштів підприємств з ознаками фіктивності, зокрема ТОВ «Укрферротехнології» (код ЄДРПОУ 37332782), ТОВ «Метизно-калібровочний завод» (код 37265292), ТОВ «Сплав Фінанси» (код 37332562) та ТОВ «Новігатор Н» (код 35676755), які за інформацією ДКР МВС України №7/9230 від 15.10.2015, маючи в статутному капіталі не більше 1 тис. грн., отримували в ПАТ «Південькомбанк», власником якого є голова групи компаній «Метал Юніон» ОСОБА_14, багатомільйонні кредити для подальшого розрахунку з лідерами злочинних груп по протидії акціям протестів в м. Києві. На цей час вказані кредитні кошти не повернуті, спосіб їх використання та теперішнє місце знаходження не встановлені.

Встановлено, що засновник ТОВ «Укрферротехнології» (код ЄДРПОУ 37332782) ОСОБА_15 ІНФОРМАЦІЯ_1, користується абонентським номером НОМЕР_7, голова комісії з припинення (ліквідатор) вказаного товариства ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_2, користується абонентським номером НОМЕР_8, засновник та головний бухгалтер ТОВ «Сплав Фінанси» (код ЄДРПОУ 37332562) ОСОБА_17, користується абонентським номером НОМЕР_9, керівник та головний бухгалтер ТОВ «Метизно-калібровочний завод» (код ЄДРПОУ 37265292) ОСОБА_18 користується абонентським номером НОМЕР_10 оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

22.10.2015 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «МТС Україна щодо надання послуг мобільного зв'язку та телефонних з'єднань за номерами НОМЕР_7, НОМЕР_8, НОМЕР_9 та 20.11.2015 здійснено такий доступ.

В ході аналізу, проведеного ДКР Національної поліції України (лист №7/327 від 26.11.2015), з'єднань абонентського номеру НОМЕР_8, належного ОСОБА_16, встановлено, що він через посередників зв'язувався з ОСОБА_14, а також іншими особами, причетними до організації фінансування та злочинної діяльності «тітушек», а саме ОСОБА_19, ОСОБА_20 та ОСОБА_21

Так, установлено спільні зв'язки ОСОБА_16 з ОСОБА_14 через

- абонентський номер НОМЕР_1, яким користується невстановлений працівник Донецького відділення ПАТ «Південькомбанк»,

ОСОБА_16 з ОСОБА_14, ОСОБА_21, ОСОБА_19 та ОСОБА_20 через

- абонентський номер НОМЕР_2, яким користується працівник ЗАТ «Донбасінвестгруп» на ім'я Лілія,

ОСОБА_16 з ОСОБА_14, ОСОБА_21 та ОСОБА_20 через

- абонентський номер НОМЕР_3, яким користується працівник ЗАТ «Донбасінвестгруп» ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_3,

ОСОБА_16 з ОСОБА_14 та ОСОБА_19 через

- абонентський номер НОМЕР_4, яким користується працівник ЗАТ «Донбасінвестгруп» на ім'я ОСОБА_4,

ОСОБА_16 з ОСОБА_19 через

- абонентський номер НОМЕР_5, яким користується ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_4,

ОСОБА_16 з ОСОБА_20 через

- абонентський номер НОМЕР_6, яким користується працівник ТОВ «Азов» місто Маріуполь на ім'я Катрина.

Посилаючись на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок зазначених абонентів може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, а отримання вказаних відомостей іншим способом не представляється можливим, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилався на достатність підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться розслідування у кримінальному провадженні №12014100100002561, внесеного 19.03.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту замаху на вбивство двох і більше осіб, за попередньою змовою групою осіб, способом небезпечним для життя багатьох осіб, вчиненого в період 18 - 19.02.2014 так званими «тітушками» на перехресті вулиць В. Житомирська та Володимирська у м. Києві, незаконного вилучення зі зберігання та використання зброї непорушного запасу в УМВС України в м. Києві, фінансування зазначених дій, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. п. 1, 5 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 294, ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 263 КК України КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, дійшов висновку, що дані щодо зазначеного в клопотанні абоненту можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, та про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Юріну І.В., слідчим групи слідчих у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014100100002561 від 19 березня 2014р., тимчасовий доступ до інформації ПрАТ «Київстар» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, щодо надання послуг мобільного зв'язку, відомостей про абонентів та роздруківку телефонних з'єднань абонентів за період з 01.01.2014 по 21.01.2016, із зазначенням базово-передаючих станцій під час з'єднання за телефонними номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, включаючи базово-передаючі станції, які фіксують абонентів "Б" зазначеного з'єднання.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/2689/16-к.

Примірник 2 надано слідчому Юріну І.В.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко