Ухвала суду № 55300767, 19.01.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/1859/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Єрмоленко В.М. за участю сторони кримінального провадження - слідчого Крупки А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Крупки А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Крупка А.О. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначив, що У період жовтня 2010 року по липень 2013 року Президент України ОСОБА_2 за попередньою змовою з групою осіб, зокрема головою Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України ОСОБА_3, Прем'єр-Міністром України ОСОБА_4, Міністром фінансів України ОСОБА_5, які в свою чергу, діючи за попередньою змовою з членом наглядової ради ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_6, директором ТОВ «ЕСУ» ОСОБА_7, службовими особами Держспецзв'язку ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, зловживаючи своїм службовим становищем, діючи всупереч інтересів служби та держави, умисно, з корисливих мотивів та в інтересах ТОВ «ЕСУ», організували фінансування за рахунок державного бюджету України виконання робіт з побудови виділеної телекомунікаційної мережі спеціального призначення, які згідно до умов продажу пакета акцій ВАТ "Укртелеком" та договору купівлі-продажу від 11.03.2011 № КПП-582 покладено на ТОВ «ЕСУ», внаслідок чого заволоділи майном - державними коштами на загальну суму 220 млн. грн., що у шістсот і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян та складає особливо великий розмір.

Під час досудового розслідування з Державної служби спеціального зв'язку та захисту інформації України, ПАТ «Укртелеком», Державного фонду майна України, ТОВ «ЕСУ» та інших установ проведено вилучення документів що стосуються створення виділеної телекомунікаційної мережі спеціального призначення та виділення коштів з державного бюджету України на її побудову/створення.

Після дослідження зазначених документів, керуючись статтями 40 та 93 КПК України, з метою з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, в тому числі для подальшого виклику для проведення слідчих дій, на ПАТ «Укртелеком», направлено запити від 20.11.2015 № 17/2/4-4023-14 та від 22.12.2015 № 17/2/4-4023-14 з приводу надання інформації про анкетні дані (із зазначенням адрес проживання та контактних номерів телефонів) осіб, які відповідно до реєстраційних форм обліку документів зазначені виконавцями (отримувачами, відправниками) документів (перелік документів зазначено в запиті) із зазначенням реєстраційних даних журналів, у яких вони зареєстровані, а також копій відповідних аркушів вказаних журналів (виконаних на аркуші відповідного формату) та копії реєстрів (реєстраційних форм передачі документів), відповідно до яких зазначені документи були передані адресату.

Листами від 09.12.2015 № 5051-80С323-80С300 та від 06.01.2016 № 31-80С323-80С300 ПАТ «Укртелеком» відмовив у наданні запитуваної інформації та копій документів, зазначивши, що відповідно до норм частин 1 та 2 ст.159, п. 8 ч. 1 ст. 162. Ч. 6 ст. 164 КПК України отримати інформацію про персональні дані співробітників ПАТ «Укртелеком», які зазначені в запиті, можливо лише на підставі ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до документів.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 22014000000000090 від 25.03.2014 за ознаками злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191 та ч. 2 ст. 364 КК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та вилучення запитуваних слідчих документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Крупки А.О. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Крупці Андрію Олександровичу дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів в ПАТ «Укртелеком» код ЄДРРОУ 21560766, адреса: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях, а саме:

- документів, що містять інформацію про посаду, прізвище, ім'я та по-батькові (в разі можливості, із зазначенням адрес проживання та контактних номерів телефонів) осіб, які відповідно до реєстраційних форм обліку документів зазначені виконавцями (отримувачами, відправниками) наступних документів:

вхідні номера ПАТ «Укртелеком»: № 4533/0/172-12 від 27.04.12; № 7735/0/172 від 17.07.2012; № 4243/0/172-13 від 17.04.2013; № 185/дск від 08.05.13; № 186дск від 08.05.2013;

вихідні номера ПАТ «Укртелеком»: № 6855-521-1 від 30.07.2010; № 9299-5-1 від 30.09.2010; № 12747-5-1 від 22.12.2010; № 1423-731-1 від 14.02.11; № 817000/6-1873 від 23.03.2012; № 4039-901-1 від 18.05.12; № 814000/6-3434 від 30.05.2012; № 4634-901-1 від 05.06.12; № 5430-901-1 від 02.07.2012; № 6214-901-1 від 26.07.12; № 817000/6-7721 від 28.11.2012; № 10801-531-1 від 21.12.2012; № 1740-901-800000-17 від 12.03.2013; № 1995-901-800000-17 від 20.03.13; № 2271-805250-800000-17 від 28.03.13; № 2869-805250-800000-17 від 15.04.13; № 3421-805250-800000-1266 від 08.05.13; № 6295/1-805200-800000-17 від 21.08.13; № 819000/6-4483 від 03.09.2013; № 7492-805310-805000 від 09.10.2013;

- лист з Держспецзв'язку за вих. № 02/05-4010 від 17.07.2012, із зазначенням реєстраційних даних журналів, у яких вони зареєстровані.

- відповідні аркуші вказаних журналів та реєстрів (реєстраційних форм передачі документів), відповідно до яких зазначені документи були передані адресату.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням.

Примірник 2 - виданий слідчому в особливо важливих Генеральної прокуратури України Крупці А.О.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк