Ухвала суду № 55300540, 29.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

29.01.2016 Справа № 756/15291/15-к

Провадження № 1-кс/756/155/16

Унікальний № 756/15291/15-к

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого-судді Римара Є.П.,

при секретарі Єфремові А.С.,

за участі прокурора Носова О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1, проводячи в приміщенні суду судове засідання по розгляду заяви про самовідвід судді ШЕСТАКОВСЬКОЇ Л.П. у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

За наслідками розподілу автоматизованою системою документообігу суду для розгляду провадження було визначено суддю ШЕСТАКОВСЬКУ Л.П.

29.01.2016 року суддею ШЕСТАКОВСЬКОЮ Л.П. було заявлено заяву про відвід.

Заява обґрунтовується наступним.

12.10.2015 р. суддя ШЕСТАКОВСЬКА Л.П. приймала участь у розгляді заяви громадянина ОСОБА_1 про повернення йому тимчасово вилученого майна як слідчий суддя.

У відповідності до положень ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої інстанції.

Відповідно до положень до ч.1 ст. ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75-79 цього Кодексу, суддя зобов'язаний заявити самовідвід.

Вислухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, які не заперечували проти задоволення заяви, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви про самовідвід з огляду на вказані вище причини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву судді ШЕСТАКОВСЬКОЇ Л.П. про самовідвід - задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням громадян ОСОБА_1, ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України в порядку ст. 35 КК України передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала оскарженню на підлягає.

Суддя Є.П. РИМАР