Справа № 752/19978/15-ц
Провадження по справі № 2/752/1586/16
У Х В А Л А
11.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Плахотнюк К.Г. вивчивши матеріали справи № 752/19978/15-ц, провадження № 2/752/7035/15, що надійшла до суду 11.12.2015 року,
в с т а н о в и в:
до провадження суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до державного підприємства «Первомайськвугілля» (відокремлений підрозділ ДП «Первомайськвугілля» Шахта «Первомайська»), третя особа Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позовна заява, після усунення недоліків, є такою, що оформлена і подана з додержанням вимог ст. 119, ст. 120 ЦПК України.
Позов підлягає розгляду судом у порядку цивільного судочинства.
Справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Заявлений предмет спорупотребує попередньої підготовки до судового розгляду, а тому проведення попереднього судового засідання у справіє необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 122, 127, 128 ЦПК України,-
у х в а л и в:
відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до державного підприємства «Первомайськвугілля» (відокремлений підрозділ ДП «Первомайськвугілля» Шахта «Первомайська»), третя особа Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Призначити у справі попереднє судове засіданняна 22лютого 2016 року14 год. 00 хв. у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 35).
Відповідач має право подати суду письмове заперечення проти заявлених вимог, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у останнього права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Плахотнюк К.Г.
Судове рішення № 55300139, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/19978/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: