Справа №2-2109/11
2/2318/12180/11
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2011 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого судді Прокулевича В.С.
при секретарі Крисюк Л.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Умань справу за позовом КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В :
КС «Злагода» звернулася з позовом до суду до відповідачів про стягнення боргу, посилаючись на те, що 23 січня 2010 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит згідно договору №ЗНП-00000007 в сумі 34000 гривень 00 копійок під 4% на місяць з терміном повернення з 23.01.2010 року по 23.01.2014 року. З відповідачкою ОСОБА_2 23 січня 2010 року був укладений договір поруки, згідно якого відповідачі є солідарні боржники. Відповідачі порушили договірні зобовязання і станом на 3 жовтня 2011 року заборгованість становить 34769 гривень 24 копійки. Оскільки на неодноразові звернення про повернення кредиту відповідачі не реагують, то виникла необхідність звернутись з даним позовом до суду.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити та стягнути з відповідачів на користь КС «Злагода» борг в сумі 34769 гривень 24 копійки та судові витрати.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, а тому суд вважає можливим на підставі ст.169 ЦПК України розглянути справу без їх участі за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов КС «Злагода» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу підлягає до задоволення, як обґрунтований та документально підтверджений, оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідачі дійсно не виконують умови кредитного договору, на всі звернення позивача до них не звертають уваги.
На підставі ст.ст. 16, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» на відшкодування боргу 34769(тридцять чотири тисячі сімсот шістдесят дев»ять) гривень 24 копійки солідарно.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КС «Злагода» судові витрати по 233 гривні 85 копійок з кожного.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Уманського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області, через Уманський міськрайонний суд, протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Головуючий В.С. Прокулевич
Судове рішення № 55299496, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2109/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: