Ухвала суду № 55298475, 29.01.2016, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/5264/15-к

Номер провадження 1-кп/629/81/16

У Х В А Л А

29.01.2016 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А., розглянувши питання про самовідвід судді Помазан Вікторії Анатоліївни, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2016 року до судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А. надійшло кримінальне провадження № 629/5264/15-к (провадження 1-кп/629/81/16) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, суддею встановлено те, що відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.

Відповідно до п.п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, раніше визначеному в судовій справі головуючому судді передаються матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої вже здійснюється судове провадження, у випадку, передбаченому ч. 2 ст. 334 КПК України.

Згідно відповіді старшого секретаря Лозівського міськрайонного суду Харківської області № 587 від 29.01.2016 року, в провадженні судді Мішуровської С.Т. знаходиться кримінальне провадження № 629/5264/15-к (провадження 1-кп/629/78/16) відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 342 КК України.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження № 629/5264/15-к (провадження 1-кп/629/81/16) відносно ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК Українибуло розподілено з порушенням п.п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, внаслідок чого, маються підстави для самовідводу судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А..

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні: у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід судді Помазан Вікторії Анатоліївні.

Матеріали кримінального провадження № 629/5264/15-к (провадження № 1-кп/629/81/16) відносно ОСОБА_1 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383 КК України- передати на розгляд в тому самому суді судді, яка вже здійснює судове провадження для вирішення питання про обєднання справ.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: