Справа № 640/19014/15-ц
н/п 2-п/640/20/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Попрас В.О.,
при секретарі - Мельник С.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2015 р., ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволено. Стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» за кредитним договором №500937287 від 28.04.2014 р., заборгованість станом на 21.10.2015 р. за кредитом у розмірі 58393,54 грн., по відсотках у розмірі 3628,68 грн., по комісії у розмірі 7352,68 грн., штрафу у розмірі 400,00 грн., а всього стягнути 69774 грн. 90 коп., а також сплачений судовий збір у розмірі 1218 грн.
Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, в якій вказує, що він судових повісток не отримував, справа розглянута за його відсутності, що призвело до неповного з'ясування обставин, які мають значення для справи. Відповідач не згоден з розміром заборгованості, стягнутої на користь позивача, вів переговори з банком щодо добровільного погашення кредиту, тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява відповідача про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку. Згідно ст. 232 ч.1 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи для розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду задовольнити.
Заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15 лютого 2016 року о 10 год. у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 55298191, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/19014/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: