Ухвала суду № 55298075, 29.01.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
638/15645/13-к
Номер документу
55298075
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/15645/13-к

Провадження № 1-в/638/41/16

29.01.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

за участю прокурора Шарко Б. Г.

розглянувши у відкритому судовому подання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова про заміну призначеного покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор прокуратури Дзержинського району м. Харкова звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова із поданням про заміну призначеного покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні прокурор Харківської місцевої прокуратури №1 Шарко Б. Г. підтримав дане клопотання, просив його задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до частини 4 статті 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Як встановлено матеріалами справи, вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України та призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн., а також стягнуто судові витрати, пов'язані з проведенням судово-товарознавчої експертизи у розмірі 245 (двісті сорок п'ять) грн. на користь держави.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року набрав законної сили 11.07.2014 року, проте штраф за вироком засудженим не оплачений.

У відповідності із частиною 1 статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до частини 5 статті 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше 3 тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини 3 статті 57, частини 1 статті 58, частини 1 статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 Кримінального процесуального кодексу.

Таким чином, оскільки покарання у вигляді штрафу, призначеного ОСОБА_1 за вироком суду не сплачений та відсутні об'єктивні причини, які б свідчили про наявність обставин, які унеможливлювали сплату ОСОБА_1 штрафу, суд вважає правильним замінити несплачену суму штрафу покаранням у вигляді громадських робіт.

При заміні штрафу покаранням у вигляді громадських робіт суд керується частиною 5 статті 53 Кримінального кодексу України, якою встановлено, що при заміні штрафу на покарання у вигляді громадських робіт здійснюється наступний розрахунок:одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, у зв'язку з чим, враховуючи, що ОСОБА_1 вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України було призначене покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн., суд вважає правильним замінити ОСОБА_1 призначене покарання на покарання у вигляді 50 годин громадських робіт.

Керуючись ч. 5 ст. 53 КК України, ст.ст.537 - 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Подання прокурора прокуратури Дзержинського району м. Харкова про заміну призначеного покарання ОСОБА_1, засудженого вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України із призначенням покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначене покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 10.06.2014 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. на покарання у вигляді 50 (п'ятдесят) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 55298075 ?

Документ № 55298075 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55298075 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55298075 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55298075, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 55298075, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55298075 відноситься до справи № 638/15645/13-к

Це рішення відноситься до справи № 638/15645/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55298069
Наступний документ : 55298077