Ухвала суду № 55297973, 29.01.2016, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/816/16-а

Провадження № 2-а/638/79/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова, у складі:

головуючого судді - Цвіри Д.М.

при секретарі Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду в місті Харкові адміністративну справу за позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, -

встановив:

15.01.2016 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з адміністративним позовом, в якому просить визнати дії Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова неправомірними, поновити виплату пенсії, як працюючому судді та виплатити їй призначену пенсію станом на 01.04.2015 року, починаючись з 01.06.2015 року.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені вчасно та належним чином, про поважні причини неявки не повідомили.

У відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст. 18 КАС України усі адміністративні спори фізичних осіб з приводу обчислення, перерахування, призначення, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат та інших соціальних виплат підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до ч 2 ст.19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх обєднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим в встановленому порядку місцем проживання, знаходження)цієї особи - позивача , або за місцем знаходження відповідача, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У відповідності з п.6 ч 1 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду , якщо однією із сторін у справі є суд, в якому справа розглядається або суддя цього суду.

Відповідно до довідки, виданої Дзержинським районним судом м Харкова, позивач ОСОБА_1 працює суддею Дзержинського районного суду м. Харкова (а.с. 26).

Згідно з ч.2 ст.22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду , що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадках передбачених п.4 і п.6 частини першої цієї статті.

Позивач ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає на території Дзержинського району м. Харкова, відповідач - Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова також розташований на території Дзержинського району м. Харкова (м. Харків пр.Науки№40).

Відповідно до вимог ч 2 ст.22 КАС України найбільш територіально наближеним до Дзержинського районного суду м. Харкова є Київський районний суд м. Харкова.

Керуючись вимогами ст.ст.18,19,22 КАС України , суд -

УХВАЛИВ :

Передати адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії на розгляд Київському районному суду м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її винесення.

СУДДЯ: Цвіра Д.М.