Ухвала суду № 55297714, 29.01.2016, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/132/16-ц

Провадження № 6/617/1/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2016 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Король Т.В.,

секретаря -Павлюкової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську справу за поданням державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Відділ Державної виконавчої служби Вовчанського районного управління юстиції Харківської області звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2Д.у праві виїзду за межі України, в обґрунтування якого зазначив, що на виконанні у ВДВС Вовчанського РУЮ Харківської області знаходиться виконавче провадження ВП № 37572546 щодо виконання Вимоги № Ф-374 видана 15.02.2013 року Управлінням ПФУ в Вовчанському районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління ПФУ в Вовчанському районі заборгованість в розмірі 4572,42 грн. 04.04.2013року державним виконавцем відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження та надано строк для добровільного виконання до 01.04.2013року. Боржник в добровільному порядку борг не сплачує. З метою перевірки наявності майна, належного боржнику було надіслано запит до БД Автомототранспорт, відділу Держземагенства у Вовчанському районі, управління Державної інспекції сільського господарства. Згідно відповідей, боржник рухомого та нерухомого майна не має. На виклик державного виконавця не зявляється.

У звязку із значною сумою заборгованості та невиконанням рішення суду в добровільному порядку, є підозри, що боржник може виїхати за межі України з метою ухилення від зобовязань, покладених на нього судом, що приведе до ускладнень при виконанні рішення суду.

Просив вирішити питання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України через прикордонну службу без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

Представник відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області ОСОБА_3 у судовому засіданні не зявилася, надала суду заяву в якій просила розглядати подання у її відсутність та подання задовольнити.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає що подання державного виконавця ВДВС підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України від 06 червня 2008 року N 25-32/507 Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, а саме: ухилення боржника від виконання своїх обовязків повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України Про виконавче провадження у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

Право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобовязань, тобто наявність лише самого зобовязання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець зазначає у поданні.

Відповідно до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянину України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, ухилення від виконання зобовязань, до виконання цих зобовязань.

Як вбачається з подання державного виконавця ВДВС Вовчанського РУЮ та доданих доказів, на виконанні відділу ДВС знаходиться виконавче провадження ВП № 37572546 щодо виконання Вимоги № Ф-374 видана 15.02.2013 року Управлінням ПФУ в Вовчанському районі, про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління ПФУ в Вовчанському районі заборгованість в розмірі 4572,42 грн

Боржник заборгованість не сплачує, тривалий час ухиляється від виконання рішення суду, державним виконавцем проведені всі необхідні дії щодо встановлення майна боржника, але майна яке підлягає опису й арешту не виявлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що подання про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу, до виконання ним своїх зобовязань, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 ЦК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 217,377,377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання Відділу ДВС Вовчанського РУЮ Харківської області - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України через прикордонну служби, до виконання своїх зобовязань, без вилучення паспортного документу.

Копію ухвали направити Державній прикордонній службі України для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я