Справа № 569/16523/15-п
П О С Т А Н О В А
МЕНЕМ УКРАЇНИ
13 січня 2016 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук, розглянувши матеріали, які надійшли з Сарненського ВП ГУ Національної поліції в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, одруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 500891 виданий Рівненським МУ УМВС в Рівненській області 03.12.1998 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягнутого, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України,
зміст ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення розяснено,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП2 № 208542 від 26 листопада 2015 року вбачається, що 26 листопада 2015 року о 08 год. 10 хв. гр.. ОСОБА_1 на вул.. Миру, в м. Дубровиця, керуючи транспортним засобом автомобілем марки «Іveco», державний номерний знак НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки та допустив зіткнення з електро-опорою та гаражем житлового будинку 193 по вул.. Миру м. Дубровиця, чим порушив п. 12.1 Правил дорожнього руху України. Внаслідок ДТП гараж, електро-опора та транспортний засіб отримали механічні пошкодження.
Своїми діями, що виразились в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Вину у вчиненні даного правопорушення ОСОБА_1 визнав. Відповідно до зареєстрованої судом заяви 13 січня 2016 року просив розгляд справи проводити без його участі.
Правопорушення підтверджується долученими до матеріалів справи доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 208542 від 26 листопада 2015 року, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_1 від 26.11.2015 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення, суд прийшов до висновку, що вищенаведені докази в їх сукупності свідчать про порушення вимог п. 12.1 ПДР України та наявність складу адміністративного правопорушення за ст. 124 КпАП України, відповідно положень ст. 9 КпАП України, в діях ОСОБА_1, тому він підлягає адміністративній відповідальності.
При обранні адміністративного стягнення суд враховує особу порушника, обставини та наслідки правопорушення, вважається за доцільне накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КпАП України.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 283, 284, 285, 287, 289, 294 КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Застосувати до гр. ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на рахунок 31217206700002 в УДКСУ у м. Рівне, Код ЄДРПОУ 26406128, МФО 833017, код класифікації доходів бюджету 22030001, код отримувача /код ЄДРПОУ/ 38012714.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського міського суду Н.Ю. Музичук
Судове рішення № 55297331, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/16523/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: