Ухвала суду № 55296845, 29.01.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/81/16-ц

Провадження № 4-с/547/1/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року смт. Семенівка

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області Любицький В.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 14.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 14.01.2016 року ВП № 49790201 про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 1627/52/12, виданого 03.07.2012 року Семенівським районним судом Полтавської області, про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 судового збору по 1330 грн. з кожного та солідарно на користь ПАТ «Родовід Банк» заборгованості за кредитним договором № 54.2/АК000.08.2 від 16.07.2008 року в сумі 266061,12 грн. та 1330 грн. судового збору ( залишок 266538,28 грн.). Скарга обгрунтовується порушенням старшим державним виконавцем під час відкриття виконавчого провадження норм ст.ст.19, 20, п.п.2,4,6 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження».

Суддею встановлено, що постанова старшого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 49790201 була винесена 14.01.2016 року.

Згідно штампу вхідної кореспонденції Семенівського районного суду Полтавської області скарга на постанову старшого державного виконавця ВП № 49790201 від 14.01.2016 року була одержана судом 28.01.2016 року. Скаргу було подано представником за довіреністю ОСОБА_3.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч.1 ст.385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до ст.72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суддею встановлено, що скаржником по справі ОСОБА_1 порушено строки звернення до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця про відкриття провадження від 14.01.2016 року, оскільки вказана скарга була подана до суду 28.01.2016 року. Посилання скаржника на отримання постанови старшого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження 20.01.2016 року не приймається суддею до уваги, оскільки не підтверджене відповідними письмовими доказами, доданими до скарги ( отримання постанови особисто чи за допомогою послуг поштового звязку).

Оскільки згідно документів, доданих до скарги ОСОБА_1, неможливо визначити день, коли вона дізналася про винесення старшим державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження, суддею вбачається пропуск скаржником строку, встановленого законом для звернення до суду із скаргою на постанову старшого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, та за відсутності відповідного клопотання про його поновлення, скарга підлягає залишенню без розгляду та поверненню скаржнику.

Керуючись ст.72 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити без розгляду скаргу ОСОБА_1 на постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хорольського районного управління юстиції ОСОБА_2 від 14.01.2016 року про відкриття виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду через районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_4