Рішення № 55296662, 28.01.2016, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3202/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі головуючої судді Яценко В.В.

при секретарі КарпенкоТ.П.

розглянувши у судовому засіданні в м. Лубни в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Позов мотивувала тим, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра та гр. України ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №1258/14/08-К від 22 квітня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_5 надав Позичальнику грошові кошти у сумі 46922,72 доларів США строком до 20 квітня 2018, зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,39% на рік., зі сплатою одноразовою комісією 2,7% від суми виданих коштів.

Також для забезпечення виконання Позичальником зобовязань передбачених Кредитним договором, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали договір Поруки №1258/14/08-К від 22 квітня 2008 року.

Кредит було отримано Відповідачем 22 квітня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №1. Позивач, як кредитодавець повністю виконав свій обовязок передбачений ст. 1054 ЦК України. Поряд з цим, Відповідач свій обовязок по поверненню кредиту та відсотків не виконав.

Всупереч п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. Кредитного договору, яким передбачено основний обовязок Позичальника повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш ніж 387 доларів 79 цент США. щомісячно, а після підписання додаткової угоди №2 від 02.06.2009 року щомісячний платіж складає 369,10 дол. США. Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови.

Позичальник не відреагував на жодне письмове звернення з проханням повернути Кредит за вказаним Кредитним договором, чим уникають виконання зобовязання за Кредитним договором та унеможливлюють вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Станом на 07.08.2015 р. заборгованість Позичальника перед Банком становить:

- основний борг (тіло кредиту) - 13 843,30 доларів США,

- по нарахованим відсоткам за користування кредитом - 1 126,62 доларів США,

- пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту - 413,49 доларів США,

- штраф згідно п. 5.3 кредитного договору - 4 692,27 дол. США

Таким чином загальний розмір заборгованості Позичальника станом на 07.08.2015р. складає 20 075 доларів США 68 центів, що в гривневому еквіваленті станом на дату розрахунку складає 431 307 грн. 88 коп.

Прохає суд постановити рішення яким стягнути в солідарному порядку з гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_5 Надра заборгованість за кредитним договором №1258/14/08-К від 22 квітня 2008 року у розмірі 20 075 доларів США 68 центів, що в гривневому еквіваленті станом на дату розрахунку складає 431 307 грн. 88 коп. станом на 07.08.2015 рік.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, згідно наданої заяви прохали справу слухати у його відсутність та задовольнити позовну заяву.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 також в судове засідання не зявивсь, про причини неявки суд не повідомили.

Головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.І ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків якщо інше не встановлено договором поруки.

Судом встановлено, що між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк „Надра та відповідачкою ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №1258/14/08-К від 22 квітня 2008 року, відповідно до якого ОСОБА_5 надав їй грошові кошти у сумі 46922,72 доларів США строком до 20 квітня 2018, зі сплатою відсотків за користування кредитом 13,39% на рік., зі сплатою одноразовою комісією 2,7% від суми виданих коштів.

Для забезпечення виконання ОСОБА_3 зобовязань передбачених Кредитним договором, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 уклали договір поруки №1258/14/08-К від 22 квітня 2008 року. Кредит було отримано відповідачкою ОСОБА_3 22 квітня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки №1. Позивач, як кредитодавець повністю виконав свій обовязок передбачений ст. 1054 ЦК України. Поряд з цим, відповідачка ОСОБА_3 свій обовязок по поверненню кредиту та відсотків не виконала.

Всупереч п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3. Кредитного договору, яким передбачено основний обовязок Позичальника повернути Кредит та відсотки за його користування шляхом здійснення мінімально необхідного платежу у розмірі не менш ніж 387 доларів 79 цент США. щомісячно, а після підписання додаткової угоди №2 від 02.06.2009 року щомісячний платіж складає 369,10 дол. США. Позичальник свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, чим систематично порушує його основні умови.

Позичальник не відреагував на жодне письмове звернення позивача з проханням повернути Кредит за вказаним Кредитним договором, чим уникають виконання зобовязання за Кредитним договором та унеможливлюють вирішення даного спору в позасудовому порядку.

Станом на 07.08.2015 р. заборгованість Позичальника перед Банком становить:

- основний борг (тіло кредиту) - 13 843,30 доларів США,

- по нарахованим відсоткам за користування кредитом - 1 126,62 доларів США,

- пеня за порушення строку погашення заборгованості по кредиту - 413,49 доларів США,

- штраф згідно п. 5.3 кредитного договору - 4 692,27 дол. США

Загальний розмір заборгованості Позичальника станом на 07.08.2015р. складає 20 075 доларів США 68 центів, що в гривневому еквіваленті станом на дату розрахунку складає 431 307 грн. 88 коп.

Відповідно до ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.І ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачі у порушення норм закону та умов договору зобовязання належним чином не виконували.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з відповідачів ОСОБА_3В, та ОСОБА_4 слід стягнути заборгованість за кредитним договором разом з відсотками та пенею.

Позивач при подачі позову до суду звільнений від сплати судового збору, а тому судовий збір в розмірі 6469 грн. 62 коп. підлягає стягненню з відповідачів солідарно на користь держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.526, 543, 549, 551, 554, 651, 1049,1054 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 88, 212, 213, 214, 224-227 ЦПК України, Кредитним договором, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ "Надра" ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН - НОМЕР_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_5 Надра заборгованість за кредитним договором №1258/14/08-К від 22 квітня 2008 року у розмірі 20 075 доларів США 68 центів, що в гривневому еквіваленті складає 431 307 грн. 88 коп. станом на 07.08.2015 рік.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3,ІПН - НОМЕР_2 на користь держави судовий збір в розмірі 6469 грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.В.Яценко