Ухвала суду № 55296107, 28.01.2016, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/139/16-а

Провадження № 2-а/552/20/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судового засідання Виноградної Л.О., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

В ході проведення попереднього судового засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії спір добровільно не врегульовано.

У попередньому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві на належного відповідача ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району у. Харкові.

Позивач заперечував проти заявленого клопотання.

Згідно з частинами 1, 2статті 52 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, про що суд повідомляє третю особу.

Заслухавши думку позивача, суд приходить до висновку про необхідність залученнядо участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Харкові, оскільки рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки.

Керуючись ст. 52, 110, 111 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Залучити ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Київського району в м. Харкові до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Октябрського в району м. Полтаві про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві про зобов»язання здійснити перерахунок та виплату пенсії до судового розгляду на 03 березня 2016 року на 11 год. 00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Миронець О.К.