Ухвала суду № 55294983, 27.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 363/968/13-ц Головуючий у І інстанції Войнаренко Л. Ф.Провадження № 22-ц/780/137/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 46 27.01.2016

УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області у складі:

головуючого судді Приходька К.П.

суддів Голуб С.А., Таргоній Д.О.,

при секретарі Дрозд Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про виправлення описки в ухвалах апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2015 року про відкриття провадження та про призначення до розгляду справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Абрамівської сільської ради про зобовязання надати земельні ділянки та надати документи для оформлення їх у власність,-

встановила:

ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 06 березня 2014 року залишено без розгляду вищезазначений позов.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали апеляційну скаргу.

Ухвалами апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2015 року відкрито провадження по справі за апеляційною скаргою та призначено справу до розгляду.

Під час постановлення вищезазначених ухвал були допущені описки, а саме: невірно зазначено дату оскаржуваної ухвали суду першої інстанції «06 березня 2015 року» замість правильного «06 березня 2014 року»; по-батькові позивача «Піддубного Валентина Анатолійовича» замість «Піддібного Валентина Антоновича» та прізвище позивача «Саламадника Юрія Івановича» замість «Саламандика Юрія Івановича».

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалах апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2015 року про відкриття провадження та призначення до розгляду справи допущені описки і неправильно зазначені: дата постановлення ухвали судом першої інстанції; прізвище; по-батькові позивачів, допущені описки підлягають виправленню шляхом зазначення правильної дати постановлення ухвали судом першої інстанції, прізвища, по-батькові позивачів.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.210,219 ЦПК колегія суддів,-

ухвалила:

виправити допущені описки в ухвалах апеляційного суду Київської області від 14 грудня 2015 року про відкриття провадження та призначення розгляду справиза позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Абрамівської сільської ради про зобовязання надати земельні ділянки та надати документи для оформлення їх у власність, а саме, вважати правильними дату постановлення судом першої інстанції ухвали «06 березня 2014 року» замість «06 березня 2015 року», по-батькові «Піддубного Валентина Антоновича» замість «Піддубного Валентина Анатолійовича», прізвища «Саламандика Юрія Івановича» замість «Саламадника Юрія Івановича».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий

Судді