Ухвала суду № 55294954, 27.01.2016, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 392/1675/15-ц

Провадження № 2/392/33/16

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кратко Д.М., розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», треті особи: Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області, Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що Договір оренди земельної ділянки без дати та номеру укладений між ОСОБА_1 «Орендодавцем» та Товариством з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Аванград» в особі директора ОСОБА_2, предметом договору якого є земельна ділянка, сільськогосподарського призначення № 547, згідно кадастрового плану (план-схеми), загальною площею 5,39 га., кадастровий номер: 3523181600:02:000:0547, строк дії якого становить 10 років, державна реєстрація якого була проведена Реєстраційною службою Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області 15 липня 2015 року, номер запису про інше речове право: 10425820, є недійсним.

Ухвалою суду від 24 грудня 2015 року за клопотанням представника відповідача ОСОБА_3 у справі була призначена судово-почеркознавча експертиза проведення якої вона просила доручити Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, проте представники позивача незаперечуючи щодо призначення такої експертизи, заперечували щодо проведення експертизи саме у Кіровоградському відділенні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз і наполягали на тому, щоб доручити проведення експертизи у справі Експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Кіровоградській області і суд призначив експертизу та доручив її проведення експертній установі на якій наполягали представники позивача.

У зв»язку із чим, судом було направлено для виконання копія ухвали від 24 грудня 2015 року та цивільна справа до Експертного сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Кіровоградській області (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, буд. 9).

27 січня 2016 року до суду з Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області надішлов супровідний лист та без виконання Ухвала суду від 24 грудня 2015 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи, разом із матеріалами цивільної справи.

В супровідному листі Управління Служби безпеки України в Кіровоградській області зазначається, що Експертний сектор Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Кіровоградській області не проводить експертизи у цивільних справах, а проводить лише для потреб слідчого та оперативних підрозділів судово-криміналістичні експертизи по кримінальним провадженням та адміністративним справам.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, так як проведення експертизи було доручено на вимогу представників позивача саме Експертному сектору Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України в УСБУ в Кіровоградській області, але вказана експертна установа таку експертизу провести не може, тому суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 204, ст.ст. 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард», треті особи: Маловисківське районне управління юстиції Кіровоградської області, Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Призначити дату судового засідання на 18 лютого 2016 року о 09 год. 00 хв..

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко