Справа № 354/47/16-к
Провадження по справі № 1-кс/354/20/16
У Х В А Л А
м.Яремче 29 січня 2016 року
Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Гребик Л.В., з участю секретаря Часовщикової М.В., старшого слідчого Юрнюка В.В., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Яремче клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Юрнюка В.В., погоджене прокурором у кримінальному провадженні- начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Федорчуком В.Ю., подане в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016090110000025 від 20.01.2016 року за ч.1 ст.366 КК України, про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії,-
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Юрнюк В.В. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні- начальником Яремчанського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Федорчуком В.Ю., про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії у Ворохтянській селищній раді Яремчанської міської ради.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.12.2015 року між Ворохтянською селищною радою (Покупець) та ТОВ «БІТ» в особі директора ОСОБА_3 (Продавець) було укладено Договір купівлі-продажу № 1, згідно якого ТОВ «БІТ» зобов'язалось передати у власність Ворохтянської селищної ради та здійснити поставку товару (секційних крісел) на суму 78 832, 50 грн., а Ворохтянська селищна рада зобов'язалась здійснити оплату товару на підставі відповідних документів, наданих ТОВ «БІТ». Термін дії вказаного договору - до 31.12.2015 року.
Разом з тим, ТОВ «БІТ», отримавши від Ворохтянської селищної ради грошові кошти в сумі 78 832, 50 грн., поставку крісел секційних не здійснило, а його директор ОСОБА_3 вніс недостовірні дані у видаткову накладну № 69 від 10.12.2015 року про поставку Ворохтянській селищній раді 23 крісел секційних, здійснивши таким чином службове підроблення при використанні бюджетних коштів в сумі 78 832, 50 грн.
Окрім цього досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2015 року між Ворохтянською селищною радою (Покупець) та ТОВ «БІТ» в особі директора ОСОБА_3 (Продавець) було укладено Договір купівлі-продажу № 1, згідно якого ТОВ «БІТ» зобов'язалось передати у власність Ворохтянської селищної ради та здійснити поставку товару (секційних крісел) на суму78 832, 50 грн., а Ворохтянська селищна рада зобов'язалась здійснити оплату товару на підставі відповідних документів, наданих ТОВ «БІТ». Термін дії вказаного договору - до 31.12.2015 року.
Разом з тим, ТОВ «БІТ», отримавши від Ворохтянської селищної ради грошові кошти в сумі 78 832, 50 гри., поставку крісел секційних не здійснило, а його директор ОСОБА_3 вніс недостовірні дані у видаткову накладну № 1 від 29.12.2015 року про поставку Ворохтянській селищній раді 23 крісел секційних, здійснивши таким чином службове підроблення при використанні бюджетних коштів в сумі 78 832, 50 грн.
Старший слідчий СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Юрнюк В.В. клопотання підтримав та суду пояснив, що на даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні позапланової виїзної ревізії у Ворохтянській селищній раді Яремчанської міської ради за адресою: смт. Ворохта вул. Д. Галицького, 41 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354522, організаційно-правова форма господарювання - орган місцевого самоврядування, проведення якої необхідно доручити Державній фінансовій інспекції в Івано- Франківській області.
Пункт 4 ч.2 ст. 40 КПК України передбачає, що слідчий уповноважений призначати ревізії та перевірки у порядку, визначеному законом.
Таким чином, збирання доказів слідчим здійснюється, зокрема, шляхом витребування та отримання ним висновків ревізій та актів перевірок. В той же час, згідно з нормами ст.40 КПК України, законодавець наділяє його і повноваженням щодо призначення ревізій та перевірок у порядку, визначеному законом. Такий порядок встановлено Законом України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».
Абз.1 ч.6 ст.11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» визначає, що позапланова виїзна ревізія може здійснюватися лише за наявності підстав для її проведення на підставі рішення суду.
Частина 7 ст.11 вказаного Закону передбачає, що позапланові виїзні ревізії суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, які не віднесені цим Законом до підконтрольних установ, проводяться органами державного фінансового контролю за рішенням суду, ухваленим на підставі клопотання слідчого, прокурора для забезпечення розслідування під час кримінального провадження.
При цьому у ч.8 зазначеної статті наведено, що орган державного фінансового контролю, прокурор або слідчий, який ініціює проведення позапланової виїзної ревізії, подає до суду письмове обґрунтування підстав такої ревізії та дати її початку і закінчення, документи, які відповідно до частин п'ятої і сьомої цієї статті свідчать про виникнення підстав для проведення такої ревізії, а також на вимогу суду - інші відомості.
Тривалість позапланової виїзної ревізії не повинна перевищувати 15 робочих днів відповідно до ч. 11 ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні».
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні доведено про необхідність отримання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізії, оскільки отримані за результатами такої ревізії відомості матимуть істотне значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні, що підтверджується матеріалами кримінального провадження. Відтак призначення позапланової ревізії є доцільним та відповідає завданням кримінального провадження, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 2, 40, 309 КПК України, ст. 11 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», слідчий суддя, -
у х в а л и в:
клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області Юрнюка В.В. про надання дозволу на проведення позапланової виїзної ревізіїу Ворохтянській селищній раді Яремчанської міської ради задоволити.
Надати дозвіл на проведення у кримінальному провадженні №12016090110000025 Державною фінансовою інспекцією в Івано-Франківській області позапланової виїзної ревізії у Ворохтянській селищній раді Яремчанської міської ради за адресою: смт. Ворохта вул. Д. Галицького, 41 Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354522, організаційно-правова форма господарювання - орган місцевого самоврядування, з окремих питань фінансово-господарської діяльності стосовно дотримання вимог законодавства при здійсненні закупівель товарів за бюджетні кошти в ТОВ «БІТ» в період з 01.12.2015 року по 29.01.2016 року, яка буде проводитись протягом 10 робочих днів починаючи з 01 лютого 2016 року.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: Л. В. Гребик
Судове рішення № 55293772, Яремчанський міський суд було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 354/47/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: