гСправа № 358/1408/15-ц Провадження № 2/358/16/16
УХВАЛА
про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи
29 січня 2016 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
позивачки ОСОБА_1,
представника позивачки ОСОБА_2,
під час розгляду в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1, звернувшись до суду із даним позовом, просить визнати спільною сумісною власністю подружжя житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: Київська область, м. Богуслав, вул. Богуславка, 76, який було придбано нею та відповідачем в період перебування в зареєстрованому шлюбі згідно договору купівлі-продажу від 07.04.2009 року.
Також позивачка просить поділити вказаний будинок в натурі на дві окремі ізольовані квартири, які фактично існують на даний час, а саме виділити їй квартиру №2 та частину господарських будівель і споруд, а відповідачу квартиру №1 з частиною господарських будівель і споруд.
Для визначення вартості житлового будинку, господарських будівель і споруд, варіантів поділу будинку в рівних частках, за клопотанням представника позивачки ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 06.10.2015 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої було доручено експертам судово-експертної установи ТОВ «Судово-експертний Альянс» (04210, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 24б, прим. 37, номер засобу звязку НОМЕР_1).
14.12.2015 року до суду надійшов висновок судової будівельно-технічної експертизи.
В судовому засіданні 29.01.2016 року позивачка і її представник заявили клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи своє прохання тим, що при ознайомленні з даною експертизою ними встановлено, що найбільш прийнятними варіантами виділення в натурі 1/2 частини житлового будинку, що розташований по вулиці Богуславка,76 в місті Богуслав Київської області, є запропоновані варіанти №1 та №2, які відповідають фактичному використанню сторонами житлового будинку. У той же час, вказані варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд є в значній мірі нерівноцінними, що може призвести до прийняття судом несправедливого рішення та ускладнити його виконання. Зокрема, згідно вказаним варіантам наявні у спільній сумісній власності два колодязя виділяються лише одному співвласнику.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України суд може призначити додаткову експертизу, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, яка призначається тому самому або іншому експерту.
Оскільки без проведення відповідної експертизи не можливо буде правильно вирішити справу, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу для вирішення додаткових питань поставлених стороною позивача, проведення якої доручити судовому експерту судово-експертної установи ТОВ «Судово-експертний Альянс» ОСОБА_4 (04210, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 24б, прим. 37, номер засобу звязку НОМЕР_1).
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ч. 1, 202 ч. 1 п.5 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, додаткову судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту судово-експертної установи ТОВ «Судово-експертний Альянс» ОСОБА_4 (04210, м. Київ, вул. Лайоша Гавро, 24б, прим. 37, номер засобу звязку НОМЕР_1), попередивши його про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи можливий варіант розподілу житлового будинку, господарських будівель та споруд за адресою: Київська область, Богуславський район, м. Богуслав, вул. Богуславка,76 з відхиленням від ідеальних часток по площі в житловому будинку і по вартості будівель, згідно з яким співвласнику №1 виділяється: по житловому будинку - веранда 2-1, коридор 2-2, кухня 2-3, житлова кімната 2-4, підвал І-І; по господарських будівлях і спорудах - колодязь а1, ґанок г1, хвіртка е1; 1/2 частина огорожі; співвласнику №2 виділяється: по житловому будинку - коридор 1-1, житлова кімната 1-2, житлова кімната 1-3, підвал 2-1; по господарських будівлях і спорудах - сарай Д, колодязь б1, вигрібна яма в1, вбиральня Б, 1/2 частина огорожі?
2. Чи зменшилась вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Богуславка,76 в місті Богуслав Київської області, станом на даний час, враховуючи зміну економічної ситуації в країні та ситуації на ринку нерухомого майна, і якщо зменшилась, то яка їх вартість та який при цьому відступ від ідеальних часток в грошовому виразі?
Судовому експерту надати матеріали цивільної справи №358/1408/15-ц.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Головуючий: суддя ОСОБА_5
Судове рішення № 55293691, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1408/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: