Рішення № 55293481, 25.01.2016, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1483/15-ц

Номер провадження №2/351/109/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2016 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Боднарука М.В.

при секретарі Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом в якому просить стягнути з відЕповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 14293,23 грн., мотивуючи тим, що між ПАТ "ВіЕйБі Банк" та ОСОБА_2 02.03.2011 року було укладено договір банківського обслуговування №BLаЖГА00015753, згідно якого Банк надав позичальнику кредит на поточні потреби у розмірі 5500,00 грн. терміном до 02.09.2012 року з процентною став№кою 15,00% річних, із щомісячною платою "у Ввигляді комісії з управління кредитом в розмірі 1/75% від суми Кредиту, із поверненням даного кредиту згідно із графіком.

Позивач свої зобов'язання за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року повністю виконав.

За умовами договору банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року позичальник взяв на себе зобов'язання щомісячно повертати частини кредитних коштів, сплачувати проценти за користування кредитом та сплачувати можливі штрафи та пеню. Проте відповідачка своїх зобов'язань згідно даного договору не виконала, а тому станом на 20.08.2015 р. заборгованість ОСОБА_2 за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року становить 14293,23 грн., що складається з: тіло кредиту - 3975,27 грн.; відсотків - 562,58 грн.; комісії - 1170,00 грн.; штраф (пеня) за несвоєчасне виконання зобов'язань - 8585,38 грн.

Згідно кредитного договору позивач має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання чи неналежного виконання Позичальником своїх зобов'язань. А тому позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість згідно договору банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року у сумі 14293,23 грн.

Представник позивача уповноважена особа Фонду на ліквідацію ПАТ «ВійБі Банк» з питань неплатоспроможності банків Славкіна М.А. подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити, а справу просила розглядати без участі представника позивача.

Відповідачка у судовому засіданні була відсутня за невідомих суду причин, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи судом, тому у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачки, згідно із вимогами ст. 224 ЦПК України.

Аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: Договір банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року; Розрахунок заборгованості за договором банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року; Додаток №1 до договору банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року; Рішення Виконавчої дирекції гарантування вкладів фізичних осіб №63 від 20.03.2015 р. про ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк", суд вважає, що позов підлягає до задоволення, так як відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у такій самій сумі, що били передані йому, у строк та в порядку, що встановлені договором, а в силу ст. 526 та ст. 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в встановлений строк відповідно до вказівок договору.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що із відповідачки слід стягнути на користь позивача заборгованість згідно договору банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року у сумі 14293,23 грн.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому із ОСОБА_2 слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст.ст. 553, 554, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, зареєстрована за адресу: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (платіжні реквізити: отримувач: Публічне акціонерне товариство «ВіЕйБі Банк» (в стані ліквідації), код за ЄДРПОУ отримувача: 19017842, номер рахунку: №32076420401, банк отримувача: Головне управління Національного банку України по м. Києву і Київській області, код банку отримувача (МФО): 321024) заборгованість за Договором банківського обслуговування №BLаЖГА00015753 від 02.03.2011 року в сумі 14293 (чотирнадцять тисяч двісті дев'яносто три) гривні 23 копійки.

Стягнути ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.