Ухвала суду № 55293211, 27.01.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/1137/15-ц

Провадження № 2/344/1052/16

У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 399 533,05 грн. за кредитним договором № 11291394000 від 30.01.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 399 533,05 грн. за кредитним договором № 11291394000 від 30.01.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи належить підпис у графі поручитель на першій сторінці в нижньому правому куті Договору поруки №11291394000/П від 30.01.2008 року, в графі поручитель на другій сторінці в нижньому правому куті Договору поруки №11291394000/П від 30.01.2008 року, та в графі поручитель біля друкованого напису ОСОБА_2Я. на третій сторінці Договору поруки №11291394000/П від 30.01.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Представник позивача ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечили проти проведення почеркознавчої експертизи.

Крім цього, представник відповідача в судовому засіданні повідомив, що відповідач ОСОБА_1 витрати по проведенні почеркознавчої експертизи залишає за собою.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Заслухавши доводи відповідачки, думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 133 ч. 2, 137, 143, 144, п. 5 ст. 202, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю КЕЙ КОЛЕКТ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення в солідарному порядку заборгованості в розмірі 399 533,05 грн. за кредитним договором № 11291394000 від 30.01.2008 року та стягнення судових витрат в розмірі 3654,00 грн. почеркознавчу експертизу, на вирішення якої винести наступне питання:

чи належить підпис у графі поручитель на першій сторінці в нижньому правому куті Договору поруки №11291394000/П від 30.01.2008 року, в графі поручитель на другій сторінці в нижньому правому куті Договору поруки №11291394000/П від 30.01.2008 року, та в графі поручитель біля друкованого напису ОСОБА_2Я. на третій сторінці Договору поруки №11291394000/П від 30.01.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити Івано-Франківському НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області (м. Івано-Франківськ, вул. Мазепи, 185).

Для проведення експертизи надіслати в Івано-Франківський НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській області зразки підписів ОСОБА_2, текст написаний ОСОБА_2, оригінал договору поруки №11291394000/П від 30.01.2008 року, оригінал договору №1666727 банківського рахунку від 11.03.2008 року, оригінал договору №26205166672701 UАН банківського вкладу на вимогу Активні гроші від 22.04.2008 року, матеріали цивільної справи №344/1137/15-ц, провадження №2/344/1052/16.

Витрати по проведенні експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.

Суддя Пастернак І.А.