Ухвала суду № 55293036, 29.01.2016, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 278/4921/14-ц Головуючий у 1-й інст. Грубіян Є. О.

Категорія 27 Доповідач Жигановська О. С.

У Х В А Л А

29 січня 2016 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Жигановська О.С., вирішуючи клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Житомирского районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Житомирского районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року позов по даній справі задоволено.

15 січня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на положення Закону України «Про судовий збір» та її майновий стан.

Ухвалами Апеляційного суду Житомирської області від 27.01.2016 року відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору (а.с. 160-170).

28 січня 2016 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відстрочення судового збору, в обгрунтування якої зазначає, що має скрутний матеріальний стан, оскільки виховує одна малолітнього сина та отримує малу заробітну плату.

Відповідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У своїй заяві ОСОБА_1 просить відстрочити сплату судового збору, посилаючись на її майновий стан, на підтвердження цього надає довідку про склад сімї та про заробітну плату (а.с. 165-167).

З огляду на наведене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання відповідача про відстрочення сплати судового збору до винесення судового рішення.

Керуючись ст. 82 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 січня 2016 року задовольнити - відстрочити відповідачу сплату судового збору до винесення судового рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: