Рішення № 55292903, 28.01.2016, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/10442/15-ц

РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 січня 2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Коренюка В.П.

при секретарі Мейнарович Л.А.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 у м. Коростені у порядку заочного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (далі ПАТ "ВіЕйБі Банк") до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

ПАТ "ВіЕйБі Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому зазначило, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВlаЖГА00060946 від 10.08.2011 року ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у сумі 18000 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 10.08.2014 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує та станом на 06.08.2015 року має заборгованість в сумі 86759 грн. 21 коп., яка складається із залишку по тілу кредиту в сумі - 11020 грн. 55 коп., із процентів за користування кредитом 4251 грн. 09 коп., із комісії в сумі - 5932 грн. 29 коп., із пені за несвоєчасне погашення заборгованості - 65555 грн. 28 коп. Позивач просив суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість по кредиту.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якій зазначив, що позов підтримує в повному обсязі та просив справу розглянути в його відсутність та проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.

Відповідач до суду не з'явилася, хоча про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомляв.

Проаналізувавши матеріали справи в їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № ВlаЖГА00060946 від 10.08.2011 року ОСОБА_2 отримав від позивача кредит у сумі 18000 грн. 00 коп., з кінцевим терміном повернення 10.08.2014 року. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за договором належним чином не виконує та станом на 06.08.2015 року має заборгованість в сумі 86759 грн. 21 коп., яка складається із залишку по тілу кредиту в сумі - 11020 грн. 55 коп., із процентів за користування кредитом 4251 грн. 09 коп., із комісії в сумі - 5932 грн. 29 коп., із пені за несвоєчасне погашення заборгованості - 65555 грн. 28 коп.

Дані обставини ніким не спростовані, стверджуються документами, зібраними в справі і дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ст.526 Цивільного кодексу України - "Зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог- відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться."

Згідно ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України - "Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)".

У відповідності до ч.3 ст.88 Цивільного процесуального кодексу України - "Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог".

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169 ч.4, 224 - 227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.257, 526, 530, 1050,1054 Цивільного кодексу України, суд, -

ухвалив:

Позов публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1": - 86759 (двадцять девять тисяч триста вісімдесят вісім) грн. 21 коп. боргу за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Коростенським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, а в разі відмови в його перегляді - в загальному порядку.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особа, яка не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_3