Рішення № 5529272, 06.08.2009, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" серпня 2009 р.Справа № 23/82-09-3180 За позовом: ОСОБА_1 - учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Джасні"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Джасні"

3-тя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3 - учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Джасні"

про видачу свідоцтва

Суддя Степанова Л.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_4 за довіреністю

Від відповідача: Новак І.О. за довіреністю

Від третьої особи: ОСОБА_3 за посвідченням

Суть спору: про видачу свідоцтва

У судовому засідання 03.08.2009 року було оголошено перерву до 06.08.2009 року відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

ОСОБА_1 учасник товариства з обмеженою відповідальністю "Джасні" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Джасні" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - ОСОБА_3 - учасника товариства з обмеженою відповідальністю "Джасні" про зобовязання ТОВ в особі директора ОСОБА_3 видати йому, учаснику зазначеного товариства ОСОБА_1, свідоцтво про внесення ним внеску до статутного фонду (капіталу) ТОВ «Джасні»в розмірі 7500грн. в повному обсязі яка дорівнює частка розміром 50% від статутного фонду (капіталу) цього товариства.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.06.2009 року порушено провадження по справі № 23/82-09-3180.

Позивач 13.07.2009 року надав до суду уточнення позовних вимог, в яких просить зобовязати ТОВ «Джасні»в особі його виконавчого органу видати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про внесенням ним в повному обсязі до статутного фонду (капіталу) ТОВ «Джасні», ідентифікаційний код 31081650, вкладу в розмірі 7500 грн., якому дорівнює частка розміром 50 % від статутного фонду (капіталу) цього товариства.

Відповідач у судове засідання 24.07.2009 року надав до суду відзив на позов в якому позовні вимоги не визнає, та просить суд у позову відмовити на підставі доводів викладених у відзиві.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача ОСОБА_3 у судове засідання надав до суду пояснення стосовно заявлених позовних вимог, в яких просить суд у позові відмовити.

30.07.2009 року позивач надав до суду уточнення до позовних вимог відповідно до яких просить суд зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю в особі його виконавчого органу видати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про внесенням ним в повному обсязі до статутного фонду (капіталу) ТОВ «Джасні», ідентифікаційний код 31081650, вкладу в розмірі 12 500 грн., якому дорівнює частка розміром 50 % від статутного фонду (капіталу) цього товариства.

Позивач 03.08.2009 року надав до суду заперечення проти доводів відповідача та пояснень третьої особи на позовну заяву, відповідно до яких просить позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 надав до суду пояснення щодо внеску ОСОБА_1 у статутний фонд ТОВ «Джасні»від 04.08.2009 року.

Розглянув матеріали справи, вислухав представників сторін, суд встановив:

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, на загальних зборах учасників господарського товариства 18 липня 2000 року гр. США ОСОБА_1 та гр. України ОСОБА_3, на паритетних засадах (з частками по 50% у кожного) утворили Товариства з обмеженою відповідальністю «Джасні». 15 серпня 2000 року Товариства пройшло процедуру державної реєстрації і з того дня існує і діє. З моменту вступу (утворення) Товариства та його державної реєстрації він став носієм корпоративних прав, що передбачені законами України (зокрема, що передбачені ст. 10 Закону України «Про господарські товариства», ст.116 ЦК України тощо). Директором Товариства було обрано ОСОБА_3, а ОСОБА_1 став головою загальних зборів Товариства (головою Товариства), оскільки директор за нормою ч. 6 ст.62 Закону України «Про господарські товариства»не може бути одночасно головою зборів учасників товариства.

У позові позивач посилається на те, що за положеннями статуту Товариства «у товаристві створюється статутний фонд в розмірі 15 000 (п'ятнадцяті тисяч) гривень»(п.5.6); внески учасників до статутного фонду передбачалися грішми по 7 500 гривень від кожного учасника, якому відповідали частки - по 50% у кожного (п.п.5.7, 5.9); взамін цих внесків учасники отримали корпоративні права, зокрема, отримали кількість голосів, пропорційну розміру їхньої частки в статутному фонді (п.п.5.10, 6.3). 18 грудня 2000 року я через ОСОБА_3, якому ОСОБА_1 повністю довіряв і з яким багато років товаришував, через установу банку внесли грішми решту суми і тим було сформовано статутний фонд підприємства в сумі 15 000 грн., тобто в повному обсягу, який передбачався статутом Товариства. В подальшому до статуту зміни не вносилися. Це мені достеменно відомо, оскільки за законом на голову зборів товариства покладається ведення протоколу (ч.5 ст.60 Закону України «Про господарські товариства».) Але коли нещодавно у ОСОБА_1 виник привід здійснити аудиторську перевірку фінансово-господарської діяльності ТОВ «Джасні»за свій власний рахунок в порядку ч.4 ст.146 ЦК України, ОСОБА_3 було відмовлено в отриманні інформації та документів (балансу, звітів про результати фінансової діяльності та т.і.). При цьому усно було заявлено про те, що я нібито не вніс до статутного фонду свого внеску, що не відповідає дійсності, оскільки саме я надав іншому учаснику ОСОБА_3 гроші в сумі 15 000 грн. для формування статутного фонду Товариства і він їх передав до установи банку за них обох. В подальшому ОСОБА_1 офіційно звернувся до виконавчого органу Товариства - директора ТОВ «Джасні»ОСОБА_3 з листом від 15.06.2009р. надати мені свідоцтво про внесення мною вкладу до статутного фонду ТОВ «Джасні»у встановленому статутом розмірі. 16.06.2009р. цього листа директор Товариства отримав особисто. Але свідоцтво мені не видано, відповідь на зазначений лист не надана. Тому позивач вважає, що неотримання свідоцтва порушує його права та законні інтереси, оскільки наявність такого свідоцтва вимагається відповідними органами згідно з ч. 3 ст. 147 ЦК України та ч. 4 ст. 53 Закону України «Про господарські товариства».

З наданої до суду позивачем копії статуту ТОВ «Джасні»в п .1 зазначено, що засновниками та учасниками товариства є громадянин США ОСОБА_1 та громадянин України ОСОБА_3. Пунктом 5.7 статуту зазначено, що внески до статутного фонду ОСОБА_1 7 500 грн. 50% та ОСОБА_3 7 500 грн. 50%.

У судовому засіданні 24.07.2009 року представник відповідача надав до суду копію статуту ТОВ «Джасні»зі змінами відповідно до яких в статут ТОВ «Джасні»в п. 5.7 та у установчий договір ТОВ «Джасні»в п. 6.2 внести зміни: - розмірі грошового внеску засновника в установчий фонд ОСОБА_1 складає 12500 грн. та - розмірі грошового внеску засновника в установчий фонд ОСОБА_3 складає 12500 грн. та внесені зміни до п. 5.6 статуту та установчого договору в п. 6.1 : за рахунок грошових внесків засновників утворений уставний фонд в розмірі 25000 грн. Зазначені зміни до статуту були підписані засновниками та зареєстровані 28 лютого 2001 року за № 0490 головою Центральної районної адміністрації.

Також до суду було надано лист філії публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Інвестбанк»№ 05/145 від 03.07.2009 року, в якому зазначено, що підтверджується внесок готівкових кошт в статутний фонд ТОВ «Джасні»18.12.2000 року 15 000 грн. через ОСОБА_3 та 12.01.2001 року 5000 грн. через ОСОБА_3

Таким чином посилання позивача, що до статуту не було внесено змін спростовуються наданим до суду матеріалами, а саме змінами до статуту.

Відповідно до ч. 4 статті 52 Закону України «Про господарські товариства»- учаснику товариства з обмеженою відповідальністю, який повністю вніс свій вклад, видається свідоцтво товариства. А частиною 2 статті 52 Закону України «Про господарські товариства»зазначено, що внесення до статутного (складеного) капіталу грошей підтверджується документами, виданими банківською установою.

В своїх запереченнях від 03.08.2009 року, позивач повідомив, що ОСОБА_1 через довірену йому людину вніс на банківський рахунок ТОВ «Джасні»свій додатковий вклад в розмірі 5000 грн., в підтвердження чого надав до суду копію квитанції № 012 від 21.07.2009 року.

Відповідно до протоколу № 1 від 18.07.2000 року пунктом 6 було вирішено уповноважити ОСОБА_3 подати заяву в банківську установу на відкриття рахунку для формування Статутного фонду Товариства та здійснити на цей рахунок від імені засновників товариства грошовий внесок в розмірі 5000 грн. З вищенаведеного видно, що ОСОБА_3 був уповноважений внести від імені засновників лише 5000 грн. внеску, а не весь вклад.

Відповідно до ст. 52 Закону України «Про господарські товариства»(в редакції від 11.05.2000 року) до моменту реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю кожен з учасників зобов'язаний внести не менше 30 відсотків вказаного в установчих документах вкладу, що підтверджується документами, виданими банківською установою.

Статут ТОВ «Джасні»було зареєстровано 15.08.2000 року, а згідно листа банку № 05/145 від 03.07.2009 року перший внесок в розмірі 15000 грн. було внесено лише 18.12.2000 року.

Дійсно статутний фонд було сформовано, але посилання позивача, що ОСОБА_1 передав ОСОБА_3 свої гроші в розмірі 15000 для формування всього первісного розміру статутного фонду ТОВ «Джасні»не підтверджується жодним документальним доказом.

В своїх поясненнях від 04.08.2009 року ОСОБА_3 повідомив, що він як директор та засновник ТОВ «Джасні»звернувся до «КБ Інвестбанк»з листом з проханням про повернення відправнику суми 5000 грн., яка надійшла на рахунок, про що надав до суду копія листа до банку від 04.08.2009 року.

Таким чином з наданих до суду документів не надано доказів того, що учасник товариства ОСОБА_1 повністю вніс свій вклад у сумі 12500 грн.

Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, господарським судам підвідомчі спори, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За таких обставин, приймаючи до уваги вищенаведене, а також оцінюючи надані документальні докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача не обґрунтовані та задоволенню не підлягають, з віднесенням судових витрат на позивача у відповідності з ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 44, 49, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.У задоволенні позову відмовити.

Рішення підписано 07.08.2009 року.

Рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя