Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/457/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2016 року м. Олевськ
Суддя Олевського районного суду Житомирської області Волощук В.В., розглянувши подання командира прикордонної служби України північного регіонального управління військової частини 1495 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови Олевського районного суду Житомирської області від 28.12.2015 року, стосовно ОСОБА_1 притягнутого до адміністративної відповідальності за ст.172-15 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
25.01.2016 року до Олевського районного суду Житомирської області надійшло подання командира прикордонної служби України північного регіонального управління військової частини 1495 про вирішення питань, повязаних з виконанням постанови суду відносно ОСОБА_1, якого було притягнуто 28.12.2015 року Олевським районним судом до адміністративної відповідальності за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддано адміністративному стягненню у виді адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті строком 3 (три) доби.
Ініціатор подання клопоче перед судом про вирішення питання про подальше виконання постанови суду в звязку з тим, що ОСОБА_1 виключено із списків військової частини.
Так, згідно ст.300 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення виконується уповноваженим на те органом у порядку, встановленому цим Кодексом та іншими законами України.
Стаття 304 КУпАП передбачає, що питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Судом встановлено, що в ході виконання постанови Олевського районного суду від 28.12.2015 року стосовно ОСОБА_1, було встановлено, що останнього 31.10.2015 року відповідно до Закону України «Про військовий обовязак і військову службу» та положення про проходження громадянами України військової служби в Державній прикордонній службі України було виключено зі списків особового складу частини з 01.11.2015 року.
З вищевикладеного слідує, що стаття за якою було притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 відноситься до глави 13-Б КУпАП до військових адміністративних правопорушень, щодо посилення відповідальності військовослужбовців, тому адміністративне стягнення яке накладено на останнього, а саме адміністративного арешту з утриманням на гауптвахті, тобто арешт з утриманням на гауптвахті застосовується тільки до військовослужбовців за окремі види військових адміністративних правопорушень, тому на час виконання постанови Олевського районного суду від 28.12.2015 року ОСОБА_1 не є військовослужбовцем, що унеможливлює його утримання на гауптвахті та виконання постанови суду.
Статтею 302 КУпАП визначено, що за наявності обставин, зазначених у пунктах 5, 6 і 9 статті 247 цього Кодексу, орган (посадова особа), який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення, припиняє її виконання.
Таким чином, враховуючи вище наведене, а також те, що подальше виконання постанови Олевського районного суду від 28.12.2015 року стосовно ОСОБА_1, не можливо, керуючись за аналогією закону ст.302 КУпАП в порядку ст.304 КУпАП та ст.38, ч.1 ст.130, ст.ст. 279, 283, 284, 294, 300-304 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Виконання постанови Олевського районного суду Житомирської області від 28 грудня 2015 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення - припинити.
Копію постанови направити органу виконання адміністративного стягнення для виконання.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. В. Волощук
Судове рішення № 55292644, Олевський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 287/457/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: