Ухвала суду № 55292500, 28.01.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 918/910/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Політики Н.А. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" №10/284 від 26.01.2016р. про виправлення помилки в судовому наказі у справі №918/910/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення заборгованості, пені, 3% річних та інфляційних втрат за договором купівлі-продажу природного газу

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2015 року публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" про стягнення 43 161 894 грн. 28 коп., з яких - 37 203 133 грн. 59 коп. заборгованість за поставлений газ, пеня за прострочення виконання грошового зобов'язання в розмірі - 3 991 257 грн. 86 коп., сума на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів - 1 529 697 грн. 83 коп. та три відсотки річних у розмірі 437 805 грн. 00 коп., які нараховані відповідачу внаслідок неналежного виконання умов договору купівлі-продажу природного газу від 04.01.2013 року № 13-132-Н.

Рішенням господарського суду Рівненської області у справі №918/910/15 від 12.10.15р. позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" на користь Публічного акціонерного товариства Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" заборгованість за поставлений природний газ в сумі 2 159 221 грн. 85 коп. основної суми боргу, пеню за прострочення виконання грошового зобов'язання в сумі 121 767 грн. 56 коп., 6 088 грн. 38 коп. три відсотки річних та 73 080 грн. 00 коп. судового збору. У задоволенні решти вимог відмовлено. Припинено провадження у справі в частині стягнення основного боргу в сумі 35 043 911, 74 грн. Відстрочено виконання рішення суду на три місяці.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23 грудня 2015 року рішення господарського суду Рівненської області від 12 жовтня 2015 року у справі №918/910/15 залишено без змін.

29 грудня 2015 року на виконання рішення господарського суду від 12 жовтня 2015 року видано наказ.

26 січня 2016 року на адресу суду надійшла заява ПАТ "Рівнегаз" від 26.01.2016р. №10/284 про виправлення помилки в судовому наказі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 27 січня 2016 року №01-04/35/2016 у зв’язку із перебуванням судді Гудзенко Я.О. у відпустці з 21 січня 2016 року по 19 лютого 2016 року призначено повторний автоматичний розподіл справи №918/910/15. Справу передано для розгляду судді Політиці Н.А..

Враховуючи викладені обставини, справу №918/910/15 необхідно прийняти до провадження.

Супровідним листом від 26 січня 2016 року №918/910/15/122/16 матеріали справи №918/910/15 направлено на адресу Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Вищого господарського суду України.

Станом на 28 січня 2016 року матеріали справи №918/910/15 на адресу господарського суду Рівненської області не повертались.

Відповідно до п.3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" №10/284 від 26.01.2016р. про виправлення помилки в судовому наказі до повернення матеріалів справи №918/910/15 до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №918/910/15 до свого провадження.

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз" №10/284 від 26.01.2016р. про виправлення помилки в судовому наказі до повернення матеріалів справи №918/910/15 до суду першої інстанції.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1- до справи;

2- стягувачу рекомендованим (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6).

3- боржнику рекомендованим (33027, м. Рівне, вул. Білякова, буд. 4);