Ухвала суду № 55292470, 26.01.2016, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 січня 2016 року Справа № 913/250/15

Провадження №33/913/250/15

Господарський суд Луганської області у складі колегії суддів:

головуючий суддя Драгнєвіч О.В.,

судді:Вінніков С.В.,

ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит від 25.01.2016 б/н про заміну боржника у виконавчому провадженні його правонаступником з примусового виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі № 913/250/15

за позовом ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦХІМ, м.Донецьк

до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, м.Сєвєродонецьк Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Торговий дім ТПК НОВА

про стягнення 405000 грн 00 коп.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Луганської області від 07.09.2015 у справі №913/250/15 позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦХІМ до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит задоволено повністю, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит на користь позивача заборгованість за поставлену продукцію в сумі 405000 грн 00 коп. та витрати зі сплати судового збору в сумі 8100 грн 00 коп.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі №913/250/15 рішення господарського суду залишено без змін.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 07.09.2015 та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 07.12.2015 у справі №913/250/15 стягувачу було видано наказ господарського суду Луганської області.

Відповідач (боржник) у справі, ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит, звернулося до господарського суду Луганської області з заявою від 25.01.2016 б/н про заміну боржника у виконавчому провадженні з виконання наказу у справі №913/250/15 на ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Екойл».

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на укладення 18.01.2016 між ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит (первісний боржник) та ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Екойл» (новий боржник) договору №б/н про передення боргу. Відповідно до п.1.1 договору первісний боржник передає, а новий боржник приймає на себе виконання обовязку, що належить первісному боржнику з виконання наказу господарського суду Луганської області №913/250/15 про стягнення з первісного боржника на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю УКРСПЕЦХІМ заборгованості в розмірі 405 000 грн 00 коп.

Згідно з п.2 Договору, первісний боржник передає новому боржнику протягом 10 календарних днів з моменту укладення Договору оригінали всіх документів, які відносяться до виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/250/15, про стягнення з первісного боржника на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецхім" заборгованості в розмірі 405 000 грн 00 коп., за актом прийому-передачі, підписаним уповноваженими представниками обох сторін та скріпленими печатками сторін, що є невід'ємною частиною Договору.

Пунктом 3 Договору визначено, що первісний боржник зобов'язаний забезпечити нового боржника повною та своєчасною інформацією, що має відношення до переведення боргу.

Згідно з п. 4 Договору, з моменту набуття чинності Договору новий боржник приймає на себе зобов'язання первісного боржника, і стає боржником за виконанням наказу господарського суду Луганської області № 913/250/15 про стягнення з первісного боржника на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Укрспецхім" заборгованості в сумі 405 000 грн 00 коп.

Згідно статті 520 Цивільного кодексу України, боржник у зобов'язанні може бути замінений іншою особою (переведення боргу) лише за згодою кредитора, якщо інше не передбачено законом.

З матеріалів, доданих до заяви, не вбачається, що кредитор надавав згоду на заміну боржника у зобовязанні.

Більше того, згідно п. 8.3 договору поставки від 15.04.2014 № 383/14-3РА жодна зі сторін не може передати свої права та/або обовязки за даним Договором третій особі без попередньої згоди іншої сторони.

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Дослідивши матеріали заяви, господарський суд Луганської області, дійшов висновку про необхідність розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому провадженні в судовому засіданні.

Керуючись статтями 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю ДТЕК Ровенькиантрацит від 25.01.2016 б/н про заміну боржника у виконавчому провадженні до розгляду.

2. Розгляд заяви у справі № 913/250/15 призначити на 16.02.2016 о 12 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109

4. Зобовязати заявника (боржника) надати:

- докази дотримання приписів ст. 520 Цивільного кодексу України при переведенні боргу;

- для огляду в судовому засіданні оригінал договору переведення боргу № б/н від 18.01.2016 та довіреності № РА3/16 від 15.01.2016 виданої на імя ОСОБА_3;

- при наявності повного /або/ часткового виконання наказу господарського суду Луганської області № 913/250/15 від 21.12.2015 надати відповідні докази (належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

5. Зобовязати позивача надати:

- заперечення на заяву про заміну боржника (у разі наявності).

6. Розмістити оголошення про дату та час судового засідання на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі Новини та події суду) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Головуючий суддя О.В. Драгнєвіч

Суддя С.В. Вінніков

Суддя І.П. Голенко