Ухвала суду № 55292389, 28.01.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" січня 2016 р. Справа № 907/720/13

За позовом Закарпатського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 національного природного парку, м. Великий Березний

про стягнення суми 825605,56 грн.

Колегія суддів у складі: головуючого судді Васьковського О.В., суддів Карпинець В.І., Ремецькі О.Ф.

Представники:

прокурор не зявився

від позивача ОСОБА_2 завідувач юридичного сектору (дов.)

від відповідача ОСОБА_3 (дов.№771 від 19.11.15)

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 825605,56 грн. за порушення лісового законодавства.

Прокурор у судове засідання не з'явився, однак станом на день судового засідання подав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням на лікарняному прокурора Яроша Р.І., який забезпечує участь у справі, а також зайнятістю працівників відділу представництва інтересів громадян і держави в судах в інших судових процесах. Також, прокурором подано клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.Уповноважені представники сторін у судовому засіданні усно не заперечили проти відкладення та продовження строку розгляду справи.

Розглянувши клопотання прокурора про продовження строку розгляду справи, враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд дійшов висновку клопотання прокурора задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У звязку з наведеним, наявністю заперечень у прокурора та позивача щодо заяви про призначення судової економічно технічної експертизи та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й обєктивного вирішення спору, розгляд заяви про призначення судової економічно технічної експертизи та розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 4-6, 22, 29, 69, 77, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

продовжити строк розгляду спору у справі № 907/720/13 на п'ятнадцять днів до 22.02.16 .

Розгляд заяви про призначення судової економічно технічної експертизи та розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "08" лютого 2016 р. о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Явку прокурора та представників сторін у судове засідання визнати ОБОВЯЗКОВОЮ.

Ухвалу суду надіслати прокурору, сторонам.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Карпинець В.І.

Суддя Ремецькі О.Ф.