Ухвала суду № 55292322, 27.01.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2016 року Справа № 918/966/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б.- головуючого, Алєєвої І.В., Рогач Л.І. перевіривши матеріали касаційної скаргиАкціонерного товариства "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", яка діє через представництво компанії " Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А."на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015у справі№ 918/966/15Господарського судуРівненської областіза первісним позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Альянс"до простягнення заборгованостіза зустрічним позовомАкціонерного товариства "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", яка діє через представництво компанії " Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А."доТовариства з обмеженою відповідальністю "Неруд Альянс"проповернення сплачених за товар коштів

ВСТАНОВИВ:

15.12.2015 до Вищого господарського суду України звернулося Акціонерне товариство "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", яка діє через представництво компанії "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі № 918/966/15 господарського суду Дніпропетровської області.

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги, зокрема, додаються докази сплати судового збору.

За приписами пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Порядок і розмір сплати судового збору, встановлений Законом України "Про судовий збір".

Статтею 4 вказаного Закону (в редакції, чинній на час подання касаційної скарги) встановлена ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи викладене, судовий збір з касаційної скарги належить обчислювати та сплачувати до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону України "Про судовий збір".

Проте, заявником не додано до матеріалів касаційної скарги доказів про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Натомість, Акціонерним товариством "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", яка діє через представництво компанії " Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до прийняття судового рішення.

Згідно з приписами частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до частини 2 цієї статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Чинним законодавством передбачено, що єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення сплати судового збору, повинна навести доводи і подати докази в його обгрунтування, зокрема на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, та щодо зміни такого майнового стану під час дії відстрочення.

Скаржник в обгрунтування свого клопотання зазначає про наявність у нього заборгованості перед контрагентами, працівниками, бюджетом та заборгованості перед ним зі сторони різних субєктів господарювання, однак, не наводить доводи щодо того, як зміниться його майновий стан на момент прийняття рішення, доказів в підтвердження даних обставин, скаржником не надано.

Враховуючи викладене, судова колегія не вбачає підстав для задоволення клопотання Акціонерного товариства "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", яка діє через представництво компанії " Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." про відстрочення сплати судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В :

1.Клопотання Акціонерного товариства "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", яка діє через представництво компанії " Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." про відстрочення сплати судового збору - відхилити.

2.Касаційну скаргу Акціонерного товариства "Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А.", яка діє через представництво компанії " Тодіні Конструціоні Дженералі С.П.А." на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 08.12.2015 у справі № 918/966/15 господарського суду Рівненської області повернути скаржнику.

Головуючий Т. Дроботова

Судді І. Алєєва

Л. Рогач