Справа №278/177/16-ц
У Х В А Л А
29 січня 2016 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1. звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав:
-в заяві не зазначено номери засобів звязку позивача та відповідача, якщо такі відомі;
-не вказано ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Крім того, ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розмірі мінімальної заробітної плати.
До позовної заяви надано докази сплати судового збору на загальну суму 512,30 грн. (квитанція № 130 від 18.12.2015 року), що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір".
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у дохід державного бюджету у розмірі, визначеному з урахуванням ціни позову, надавши до суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
Платiжнi реквізити для перерахування судового збору в гривнях:
Отримувач коштів: УДКСУ у Житомирській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035705, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача: 31211206700196, код класифікації доходів бюджету 22030001.
За приписами ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виробничого сільськогосподарського кооперативу «Світоч» про визнання права власності залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М. Дубовік
Судове рішення № 55292268, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/177/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: