Справа 274/2779/14-ц
Провадження № 2/0274/27/16
У Х В А Л А
25.01.16 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Зайцева А.В. з участю секретаря Берестюк О.В. під час ухвалення рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна, -
в с т а н о в и в:
Відповідно до частини другою статті 195 ЦПК України, якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом вчинення процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.
Під час перебування у нарадій кімнаті, оцінюючи надані докази у їх сукупності, з метою всебічного та повного зясування обставин справи у суду виникла необхідність з"ясувати думку сторін, щодо визначення вартості спірного майна.
Керуючись частиною другою статті 195 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Поновити судовий розгляд у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя для з"ясування обставин викладених у мотивувальній частині ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 55291807, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 25.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/2779/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: