Ухвала суду № 55291762, 24.12.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 212/12363/14-ц

Апеляційне провадження № 22ц/774/2632/К/15

У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди, завданої знищенням автомобіля, -

В С Т А Н О В И Л А:

Провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

23 листопада 2015 року ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу на рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 серпня 2015 року.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 грудня 2015 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст.295 ЦПК України.

Частина 1 ст.121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу та надає строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, ухвали.

22 грудня 2015 року на виконання вищезазначеної ухвали суду ОСОБА_1 подано платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 267,96 грн.

Однак, недоліки вказані в ухвалі суду від 04 грудня 2015 року усунуті відповідачем не в повному обсязі, а саме: в апеляційній скарзі не зазначено всіх осіб, які беруть участь у розгляді справи, не зазначено їх місце проживання чи місцезнаходження, а саме: місце проживання позивача ОСОБА_2, а також представника позивача ОСОБА_2- ОСОБА_3 та представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підлягає виправленню шляхом подання нового тексту апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 14 серпня 2015 року вдруге залишити без руху, для чого надати строк для усунення названих вище недоліків - пять днів з дня отримання ухвали.

Попередити особу, яка подає апеляційну скаргу, що на випадок невиконання даної ухвали в названий строк скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_5.

Згідно з оригіналом.

Суддя: І.Є.Ляховська.