Ухвала суду № 55291670, 29.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 216/5341/13-ц

апеляційне провадження № 22-ц/744/255/К/16

У Х В А Л А

29 січня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2015 року про часткове задоволення скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_4, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 грудня 2015 року апеляційна скарга представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2015 року залишена без руху та надано строк для усунення її недоліків, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Копія ухвали судді від 11.12.2015 року отримана представниками ОСОБА_1 -ОСОБА_2 22.12.2015 року та ОСОБА_3 18.12.2015 року, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.89,93).

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

На підставі вище зазначеного, враховуючи розумність строку розгляду справи, а саме те, що апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції 17 листопада 2015 року, представники апелянта 22.12.2015 року та 18.12.2015 року кожен окремо власноруч, згідно рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, отримали копію ухвали від 11.12.2015 року про залишення апеляційної скарги без руху, а також те, що апелянт та його представники не виконали вимоги ухвали суду від 11.12.2015 року, на підставі викладеного, апеляційна скарга, відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

За таких обставин апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2015 року необхідно вважати неподаною та повернути її апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представників ОСОБА_1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 11 листопада 2015 року вважати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Л.В.Митрофанова.