Ухвала суду № 55291594, 05.01.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/59/16 Справа № 195/1038/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Кочкова Н.О.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2016 року м. Дніпропетровськ

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючої - судді Кочкової Н.О.,

суддів - Петешенкової М.Ю., Осіяна О.М.,

заслухавши доповідь судді Кочкової Н.О. у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою на рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 02 лютого 2015 року.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року у справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

25 грудня 2015 року до суду надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судово-почеркознавчої експертизи у звязку з тим, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів не виконано в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2ст. 86 ЦПК Україниу разі неоплати судової експертизи, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Керуючись ст..86 ЦПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року про призначення судово-почеркознавчої експертизи скасувати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді: