Ухвала суду № 55291314, 29.01.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2949/15-ц

Провадження № 2/191/94/16

У Х В А Л А

іменем України

29 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів поруки припиненими,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду з зустрічною позовною заявою про визнання недійсними договорів поруки.

До початку судового розгляду справи по суті від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_4 банк України, посилаючись на те, що 02 жовтня 2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Дельта Банк» і права вимоги за кредитним договором, що є предметом розгляду даної справи, знаходиться в забезпеченні у ОСОБА_4 банку України за зобовязаннями ПАТ «Дельта Банк» перед ОСОБА_4 банком України, тому рішення по справі може вплинути на права останнього.

Представник відповідача та відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечували.

Суд вважає за необхідне у задоволенні клопотання відмовити з наступних підстав.

У відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

У даному випадку права вимоги за спірним кредитним договором перейшли до ПАТ «Дельта Банк» від ПАТ «УкрСиббанк» на підставі договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08 грудня 2011 року. ОСОБА_4 банк України не був ні стороною кредитного договору, ні стороною договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «УкрСиббанк».

У відповідності до ч.4 ст.4 Закону України «Про ОСОБА_4 банк України» ОСОБА_4 банк не відповідає за зобов'язаннями інших банків, а інші банки не відповідають за зобов'язаннями ОСОБА_4 банку, крім випадків, коли вони добровільно беруть на себе такі зобов'язання.

Отже, рішення по даній цивільній справі жодним чином не може вплинути на права чи обовязати ОСОБА_4 банку України, тим більше, що суду не надано доказів перебування у забезпеченні ОСОБА_4 банку України вимог ПАТ «Дельта Банк» за кредитним договором №11351388000 від 26 травня 2008 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_4 банк України у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а також за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання договорів поруки припиненими відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко