Рішення № 55291286, 26.01.2016, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/3933/15-ц

Провадження № 2/191/373/16

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у

складі: головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 21.10.1995 року вона уклала з відповідачем шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей : доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, хвору на гепатит С, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею та перебувають на її утриманні. Позивач зазначила, що на теперішній час у звязку з погіршенням шлюбних відносин, добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей відповідач не надає, хоча працює на ОАО НТЗ «Інтерпайп», має стабільний щомісячний заробіток більше 3000 гривень.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою - ОСОБА_3, повноліття, тобто 21.07.2023 року, а з вказаної дати на утримання доньки - ОСОБА_4, та сина - ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою - ОСОБА_3, повноліття, тобто до 21.08.2029 року, а з вказаної дати на утримання сина- Ващенко ОСОБА_6, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_5, повноліття, тобто до 07.05.2031 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця. Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак до його початку надала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов такого висновку.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КИ № 323215, 21.10.1995 року зареєстрували шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_7. Прізвище позивача після реєстрації шлюбу : «Ващенко».

З свідоцтв про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії І-КИ № 444673; ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-КИ № 027941; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії І-КИ № 381943, вбачається, що їх батьками є сторони по справі.

Згідно довідки Синельниківського міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна контора-2» від 23.11.2015 року діти : ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з матірю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, та перебувають на її утриманні.

Згідно довідки КЗ «Синельниківська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради від 23.11.2015 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, знаходиться на диспансерному обліку КЗ ЦРЛ з діагнозом : «вірусний гепатит С із народження».

Згідно довідки про доходи № 7021076 від 13.01.2016 року, ОСОБА_2 працює у ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» на посаді водія автотранспортних засобів. Загальна сума доходу за період з липня 2015 року по грудень 2015 року становить 26100 гривень 10 копійок.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

В ч.1 ст. 179 Сімейного Кодексу України зазначено, що аліментами, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на імя кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч.1 ст.183 СК України визначається судом.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою - ОСОБА_3, повноліття, тобто 21.07.2023 року, а з вказаної дати на утримання доньки - ОСОБА_4, та сина - ОСОБА_5, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення донькою - ОСОБА_3, повноліття, тобто до 21.08.2029 року, а з вказаної дати на утримання сина- Ващенко ОСОБА_6, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення сином - ОСОБА_5, повноліття, тобто до 07.05.2031 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця.

Однак частинами 2,3 ст. 183 СК України передбачено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Таким чином, закон встановлює та гарантує, що частки усіх дітей, на яких судом стягуються аліменти, у єдиній загальній частці від заробітку (доходу) того з батьків, на кого покладається обовязок сплачувати аліменти, що визначається судом, є рівними. Причому таке правило діє лише до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття. Таким чином, у цьому випадку діє правило про рівність часток усіх дітей, на яких сплачуються аліменти, у єдиній загальній частці від заробітку (доходу) того з батьків, на кого за рішенням суду покладено обовязок сплачувати аліменти.

Таким чином, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково, а саме стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, повноліття.

Також суд, дотримуючись вимог ч.3 ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави згідно вимог Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 179, 183, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60,79, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 серпня 1975 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10, в розмірі ? частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, повноліття, тобто до 21.07.2023 року.

Стягнення провадити з 24.11.2015 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 13 серпня 1975 року в м. Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , на користь держави в особі : Отримувач : УДКСУ у м. Синельникове Дніпропетровської області, Код ЗКПО : 37916468, Банк : ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, МФО : 805012, КБКД та найменування рахунку : 22030001 Судовий збір (Державна судова адміністрація України), р/рахунок : 31213206700034, судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8