Справа № 177/204/16-ц
Провадження № 2/177/388/16
У Х В А Л А
29.01.2016
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви засновника селянського (фермерського) господарства «ВЕСНА» ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Криворізька районна державна адміністрація, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання недійсним рішення відповідача, - , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач 28.01.2016 року звернувся до суду з позовною заявою та просив суд визнати недійсним рішення Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області про передачу земельних ділянок у користування та/або у власність третіх осіб.
При ознайомленні з матеріалами справи було встановлено, що у відкритті провадження по справі необхідно відмовити зі слідуючих підстав.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального Кодексу України визначено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Відповідно до п. 7 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» № 3 від 01.03.2013 року, спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них суб'єкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство», фермерське господарство є формою підприємницької
діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили
бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію,
займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку
на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського
господарства, відповідно до закону.
Відповідно до ЗУ «Про місцеве самоврядування», районні та обласні ради - органи місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ та міст.
Крім того, відповідно до ч. 2 Господарського кодексу України визначено, що учасниками відносин у сфері господарювання є суб'єкти господарювання, споживачі, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією, а також громадяни, громадські та інші організації, які виступають засновниками суб'єктів господарювання чи здійснюють щодо них організаційно-господарські повноваження на основі відносин власності.
Суб'єктами господарювання визнаються учасники господарських відносин, які здійснюють господарську діяльність, реалізуючи господарську компетенцію (сукупність господарських прав та обов'язків), мають відокремлене майно і несуть відповідальність за своїми зобов'язаннями в межах цього майна, крім випадків, передбачених законодавством (ст. 55 Господарського кодексу України).
В той час як відповідно до ст. 1 ЗУ «Про фермерське господарство», фермерське господарство є формою підприємницької
діяльності громадян із створенням юридичної особи, які виявили
бажання виробляти товарну сільськогосподарську продукцію,
займатися її переробкою та реалізацією з метою отримання прибутку
на земельних ділянках, наданих їм для ведення фермерського
господарства, відповідно до закону.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сторонами у спірних правовідносинах, що виникли є юридичні особи, а саме СФГ «Весна» та орган місцевого самоврядування - Новопільська сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області.
Отже, судом встановлено, що спір виник з приводу земельних відносин, в яких бере участь суб'єкт господарської діяльності та орган місцевого самоврядування, тому спірні правовідносини за своїм субєктним складом та змістом відносяться до господарських та вказана справа не підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області та має розглядатися в порядку господарського судочинства.
У звязку з тим, що зазначена позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства, суд вважає за необхідне у відкритті провадження відмовити.
Керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У відкритті провадження по справі за позовом засновника селянського (фермерського) господарства «ВЕСНА» ОСОБА_1 до Новопільської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа Криворізька районна державна адміністрація, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, про визнання недійсним рішення відповідача - відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 55290970, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/204/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: