Ухвала суду № 55290050, 20.11.2015, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 209/3220/15-ц

Провадження № 2-з/209/50/15

У Х В А Л А

про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду

"20" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговими розписками. Позивач просить суд в порядку забезпечення позову накласти арешт на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER, 2008 року виписку, д.з. 5500 ВЕ, що належить на праві власності ОСОБА_2 та на частку статутного фонду ТОВ « Протон» у розмірі 2000000,00 гривень, внесену ОСОБА_2 заборонити останньому здійснювати у будь-який спосіб відчуження та розпорядження нерухомим та рухомими майном, що належить відповідачу на праві приватної власності.

20 листопада 2015 року представник позивача надала заяву про залишення заяви про забезпечення позову без розгляду.

Таким чином, зважаючи на те, що позивач надав заяву, що свідчить про втрату у позивача зацікавленості у розгляді вказаної заяви, суд вважає можливим залишити заяву про забезпечення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення залишити без розгляду.

Ухвалу суду направити на адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая