Ухвала суду № 55289290, 15.09.2015, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1374/13-ц

6/171/123/15

У х в а л а

15 вересня 2015 року суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Чумак Т.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про зміну отримувача,

встановила:

09.09.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну отримувача у рішенні суду.

Дана заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119, 378 ЦПК України, в звязку з чим підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_1 просить змінити отримувача у рішенні Апостолівського районного суду від 15.07.2013 року на її користь як офіційного опікуна неповнолітньої ОСОБА_2, при цьому зазначає, що вказаним рішенням з ОСОБА_3 стягнуто аліменти на користь КЗО «Жовтневий НЦР» на утримання ОСОБА_2

Відповідно до положень ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявником не зазначено у заяві, чи відкрито виконавче провадження щодо стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_2, не надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження на виконання вищевказаного рішення; крім того, заявник просить змінити отримувача у рішенні суду, що не відповідає вимогам закону, оскільки положеннями ЦПК України передбачено заміну сторони виконавчого провадження у разі її вибуття, а не зміну рішення суду, в звязку з чим заявнику необхідно уточнити свої вимоги, надати докази на підтвердження факту відкриття виконавчого провадження, зазначити у заяві найменування сторін, їх місцезнаходження (місце проживання) та надати до суду заяву з усунутими недоліками та її копії з копіями додатків по числу осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про зміну отримувача залишити без руху, надавши заявнику для усунення недоліків заяви строк 3 дні з дня отримання даної ухвали.

У випадку не усунення недоліківу вказаний термін заяву вважатинеподаною і повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чумак Т.А.