Ухвала суду № 55288725, 29.01.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 686/17598/15-ц

Провадження № 22-ц/792/467/16

УХВАЛА

29 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року про повернення позовної заяви у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Не погоджуючись з ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року, позивач оскаржив її в апеляційному порядку, подавши апеляційну скаргу не оплачену судовим збором та одночасно звернувся до суду з клопотанням про звільнення від сплати такого у звязку з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.

Заявлене клопотання не підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1,3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у ч. 1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати. Аналогічні положення містить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з розясненнями Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, зазначеними у п. 29 постанови № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У звязку із цим обставини, повязані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом не було наведено жодних доводів та не надано жодних доказів на підтвердження того, що майновий стан Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

З урахуванням вищезазначеного, у апеляційного суду відсутні підстави для звільнення Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1378 гривень.

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою, судовий збір сплачується в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Законом України «Про судовий збір» з 01 вересня 2015 року органи Пенсійного фонду України не звільнені від сплати судового збору, а тому Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому повинно сплатити за подання апеляційної скарги на ухвалу суду 1378 гривень судового збору.

Зазначену суму судового збору слід перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача: 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, п. 1.9 (де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.9 пункт таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

у х в а л и л а:

Відмовити в задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому про звільнення від сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в місті Хмельницькому на ухвалу судді Хмельницького міськрайонного суду від 02 жовтня 2015 року залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати йому строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору в сумі 1378 грн. на зазначений розрахунковий рахунок.

Оригінал квитанції про сплату зазначених витрат надати апеляційному суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду /підпис/ ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С.А. Карпусь