Рішення № 55288365, 29.01.2016, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/3519/15-ц

Провадження № 2-о/682/4/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

з участю народних засідателів Марчук О.В.,

ОСОБА_1,

при секретарі Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації, про призначення опікуна над недієздатною особою,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном над тіткою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 на підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2011 року була визнана недієздатною та встановлено опіку над нею, опікуном було призначено її матір ОСОБА_4

Оскільки 01 жовтня 2015 року померла ОСОБА_4, заявник після її смерті доглядає за недієздатною тіткою, оскільки вона за станом свого здоровя не може себе обслуговувати, забезпечувати свої життєві потреби, самостійно розпоряджатися коштами та захищати свої права та інтереси.

Для піклування над ОСОБА_3 потрібен опікун, яким ОСОБА_2 просить призначити його, оскільки він піклується про недієздатну тітку і в подальшому буде здійснювати піклування та створювати всі необхідні умови для забезпечення її повноцінного життя.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав, просить призначити його опікуном над недієздатною тіткою ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації не заперечують щодо задоволення заяви та призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_3 заявника ОСОБА_2

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

На підставі рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 листопада 2011 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку. Опікуном недієздатної було призначено її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За даними копії свідоцтва про смерть серії І-БВ № 254951, ОСОБА_4 померла 01 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4статті 63 ЦК Україниопікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

За даними подання органу опіки та піклування Славутської районної державної адміністрації № 02-37-365/2016 від 28 січня 2016 року, визнано за доцільне призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_3 її племінника ОСОБА_2

Згідно характеризуючих даних ОСОБА_2 характеризується позитивно, має спокійний і урівноважений характер, трудолюбивий, здійснює догляд за тіткою ОСОБА_3, що підтверджується характеристикою Бачманівської сільської ради Славутського району Хмельницької області.

За даними медичного висновку від 20 жовтня 2015 року, ОСОБА_2 є здоровим.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що ніяких протипоказань щодо призначення заявника ОСОБА_2 опікуном над недієздатною ОСОБА_3 немає, а тому заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 60,63 ЦК України, ст.ст. 214, 215, 234, 235, 259, 294, 295 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 «а» АДРЕСА_1, опікуном недієздатної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає чинності після закінчення терміну подання апеляційної скарги, якщо її не було подано; після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.

Суддя Мацюк Ю. І.

Народні засідателі Марчук О.В.

ОСОБА_1