Постанова № 55288300, 29.01.2016, Летичівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.01.2016
Номер справи
678/62/15-а
Номер документу
55288300
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Провадження № 2-а-678-3/16

Справа № 678/62/15-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2016 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі : головуючого судді Курнос С.О.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

представників відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі, треті особи: «Соколовський карєр» м. Житомир; будівельне управління № 56 треста «Євпаторійстрой»; про зобовязання зарахування пільгового стажу та призначення пенсії,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_3 просить суд зобовязати відповідача зарахувати стаж його роботи електрогазозварювальником з 26.11.1980р. по 22.01.1982р. в Соколовському карєрі м. Житомир та з 05.11.1985р. по 24.10.1987р. в будівельному управлінні № 56 треста «Євпаторійстрой», що становить 3 роки 1 місяць 17 днів, як пільговий за Списком № 2 та призначити йому пенсію на пільгових умовах з дати виникнення у нього права на пільгову пенсію - з 04.12.2014року, відповідно до п. «б» ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», посилаючись на те, що його загальний стаж становить більше 26 років з яких більше 10 років працював газоелектрозварювальником, але при зверненні до УПФ в Летичівському районі отримав відмову від 08.06.2015року, яку вважає неправомірною.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав з наведених в заяві підстав.

Представники відповідача позовні вимоги не визнали, з підстав, що оспорювані періоди роботи позивача не підтверджені уточнюючою довідкою про характер роботи.

Третя особа «Соколовський карєр» заявила про розгляд справи за їх відсутності, вимоги заперечують без будь-яких пояснень, а будівельне управління не повідомлено про розгляд справи у звязку з поштовою відмовою напрвлення кореспонденції в Крим.

Вислухавши сторони, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць чоловіки - після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 12 років 6 місяців на зазначених роботах.

Відповідно до Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого постановою КМ України від 11.03. 1994р № 162(чиний на час роботи) розділ 23200000 ХХХІІІ загальні професії 23200000-19906 Електрозварники ручного зварювання 23200000-19756 Електрогазозварювальники, зайняті на різанні і ручному зварюванні, на напівавтоматичних машинах, а також автоматичних машинах із застосуванням флюсів, що містять шкідливі речовини не нижче 3 класу небезпеки.

Відповідно до п. 3 Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 18.11.2005р. №383,- при визначенні права на пенсію за віком на пільгових умовах, застосовуються списки, що чинні на період роботи особи.

Статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення» передбачено, що основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Порядок підтвердження наявного трудового стажу при відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №637 від 12.08.1993 року (далі Порядок), основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами.

Згідно п. 20 означеного Порядку, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників.

Записам у Трудовій книжці БТ-І № 0037796, заповненої 25.07.1976р., підтверджується, що ОСОБА_3 працював у Соколовському карєрі електрогазозварювальником в РММ по 4 розряду з 26.11.1980року (наказ № 180-к від 26.11.1980р.) по 22.01.1982 року (наказ №9-к від 22.01.1982 року); з 05.11.1985р. працював газозварювальником 4 розряду (наказ № 93-кк від 05.11.1985р.) по 24.10.1987р. (наказ № 118 від 23.10.1987р.) у будівельному управлінні № 56 «Євпаторійстрой».

Разом з тим, право зарахування до пільгового стажу спірного періоду роботи в «Соколовському карєрі», підтверджується довідкою ПАТ «Соколовського карєру» від 26.01.2016року про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, згідно якої, ОСОБА_3 працював повний робочий день в «Соколовському карєрі» з 26.11.1980р. по 22.01.1982р. і виконував зварювальні роботи за професією електрогазозварник, що передбачена Списком № 2 розділ ХХХІІ (1рік1місяць27днів).

Представники відповідача визнали, що ОСОБА_3 звернувся за призначенням пільгової пенсії з 04.12.2014року, тобто в межах тримісячного строку по досягненню ним віку 56років.

Відмова відповідача у призначенні пільгової пенсії позивачу датована 08.06.2015року і в суд останній звернувся 02.12.2015року, тобто у шестимісячний строк, який визначений ст.. 99 КАС України, а отже він не пропустив строк звернення до суду. Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, суд приходить до висновку, що вимоги доведені і позов слід задовольнити та зобовязати відповідача зарахувати позивачу стаж роботи електрогазозварювальником з 26.11.1980р. по 22.01. 1982р. в Соколовському карєрі м. Житомир та з 05.11.1985року по 24.10.1987року в будівельному управлінні № 56 треста «Євпаторійстрой», що становить 3 роки 1 місяць 17 днів, як пільговий за Списком № 2 та призначити йому пенсію на пільгових умовах з дати виникнення у нього права на пільгову пенсію - з 04.12.2014 року.

На підставі викладеного, Закону України «Про пенсійне забезпечення», керуючись ст.ст. 11, 70, 72, 86, 138, 159,161 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Зобовязати управління Пенсійного фонду України в Летичівському районі Хмельницької області зарахувати ОСОБА_3 його стаж роботи електрогазозварювальником з 26.11.1980року по 22.01.1982 року в Соколовському карєрі м. Житомир та з 05.11.1985року по 24.10.1987року в будівельному управлінні № 56 треста «Євпаторійстрой», що становить 3 роки 1 місяць 17 днів, як пільговий за Списком № 2 та призначити йому пенсію на пільгових умовах з дати виникнення у нього права на пільгову пенсію - з 04.12.2014 року.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України, шляхом подання апеляційної скарги через Летичівський районний суд Хмельницької області.

Суддя С.О.Курнос

Часті запитання

Який тип судового документу № 55288300 ?

Документ № 55288300 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55288300 ?

Дата ухвалення - 29.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55288300 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55288300 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 55288300, Летичівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55288300, Летичівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 55288300 відноситься до справи № 678/62/15-а

Це рішення відноситься до справи № 678/62/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55288280
Наступний документ : 55288304