Рішення № 55288278, 23.12.2015, Летичівський районний суд Хмельницької області

Провадження № 2-678-424/15

Справа № 686/663/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2015 року Летичівський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Курнос С.О.

з участю секретаря - Хмари Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Летичів справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «Приват Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в заяві зазначає, що з відповідачем уклав договір б/н від 15.02.2011року, на підставі якого останній отримав кредит у розмірі 300грн. у вигяді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Відповідач пітвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання кредитних карт складає між ним і Банком Договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.

У звязку з порушенням умов договору по поверненню кредиту, становм на 31.08.2015року відповідач заборгував перед ним суму: 11387грн.92коп., в т.ч. 3854грн.93коп. по кредиту; 5014грн.52коп. по процентах за користування кредитом; 1500грн.00коп. пені та комісії; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500грн. штраф (фіксована частина); 508грн.70коп. штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача заявив про розгляд справи за його відсутності, вимоги задоволити, не заперечує проти заочного вирішення справи.

Відповідачка в судове засідання не зявилась. При врученні повістки через Волосовецьку сільську раду батько відповідачки відмовився від отримання повістки.

Справу розглянуто відповідно до змісту ст. 224 ЦПК України, яка передбачає заочне вирішення справи в разі неявки відповідача, від якого не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 538 ЦК України, у разі невиконання однією із сторін у зобовязанні свого обовязку у встановлений строк, друга сторона має право зупинити виконання свого обовязку, відмовитися від його виконання в повному обсязі.

Згідно розрахунку позивача у ОСОБА_2 виникла заборгованість за кредитним договором б/н від 15.02.2011року, станом на 30.09.2015р., в розмірі 11387грн.92коп., в т.ч.: 3854грн.93коп. по кредиту; 5014грн.52коп. по процентах за користування кредитом; 1500грн.00коп. пені та комісії; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500грн. штраф (фіксована частина); 508грн.70коп. штраф (процентна складова).

Згідно паспорту НВ 591167, виданого Летичівським РВ УМВС України у Хмельницькій області 04.05.2011року, прізвище відповідачки Куцак і змінила вона прізвище з Рябої на Куцак 24.03.2011року у звязку з реєстрацією шлюбу. Крім того, місце реєстрації її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» законні і доведені, тому за кредитним договором б/н від 15.02.2011р. з ОСОБА_2 на його користь слід стягнути заборгованість в розмірі 11387грн. 92коп., в т.ч.: 3854грн.93коп. по кредиту; 5014грн.52коп. по процентах за користування кредитом; 1500грн.00коп. пені та комісії; штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500грн. штраф (фіксована частина); 508грн.70коп. штраф (процентна складова). і 1218грн.00коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст. 526, 538 ЦК України, керуючись ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, 18.06.1981р.н., ід.н.2975417080 зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» (р/р 29092829003111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором б/н від 15.02.2011.р. в сумі 11387грн.92коп. (Одинадцять тисяч триста вісімдесят сім гривень 92коп.) та 1218грн.00коп. -судового збору на р/р 64993919400001, МФО №305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Летичівським районним судом за заявою відповідача, яку він вправі подати протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча: