Ухвала суду № 55288073, 27.01.2016, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/835/15-ц

Провадження № 2/604/5/16

У х в а л а

27 січня 2016 року Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Сташківа Н.Б.

при секретарі Стадніцької З.О.

представників відповідача ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Підволочиську Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Підволочискої селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору БТІ Підволочиського району, Управління Держгеокадастру у Підволочиському районі, Кооперативне торгово виробниче підприємство Підволочиського райСТ, про визнання незаконною відмову в оформленні права землекористування, визнання права користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду із позовом до Підволочиської селищної ради, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предметі спору БТІ Підволочиського району, Управління Держгеокадастру у Підволочиському районі про припинення права користування земельною ділянкою, яка знаходиться у користуванні Підволочиського райСТ та визнання за ним права користування земельною ділянкою площею 0,215 га, яка розміщена за адресою вул. Шевченка, 8 у сел. Підволочиську Тернопільської області, на якій розміщені комплекс будівель та споруд ринку, зареєстровані на нього як на набувача, посилаючись на те, що на неодноразові звернення відповідач відмовляється укласти із ним договір оренди землі, чим порушено його право.

09 листопада 2015 року позивач ОСОБА_4 подав до суду додаткове обґрунтування позовних вимог у яких просив визнати незаконною відмову Підволочиської селищної ради в оформленні права землекористування під обєктом комплексу будівель та споруд, визнати за позивачем право користування земельною ділянкою площею 0,215 га. за адресою Шевченка,8 у сел. Підволочиську Тернопільської області, а також стягнути понесені ним та документально підтверджені судові витрати.

Під час розгляду справи по суті до суду від позивача по справі а також від відповідача по справі поступило клопотання про зупинення провадження по даній справі, оскільки як у договорі дарування та і договорі купівлі-продажу комплексу будівель та споруд не було зазначено кадастрового номера земельної ділянки, на якій розміщений комплекс будівель та споруд, що на думку відповідача свідчить про відсутність укладених договорів. Підволочиською селищною радою було оскаржено рішення Підволочиського райсуду яким було відмовлено у задоволенні позовних вимог селищної ради про визнання недійсним договору дарування, проте Ухвалою Тернопільського Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року зупинено

провадження у вищевказаній справі до ухвалення рішення Львівським апеляційним господарським судом за позовом ФОП ОСОБА_5 до Підволочиського райСТ про визнання дійсним договору купівлі продажу комплексу будівель і споруд ринку, тому враховуючи те, що на день розгляду даної справи триває провадження у Тернопільському апеляційному суду, а також Львівському апеляційному господарському суді, рішення яких безпосередньо впливає на вирішення даної справи, просять зупинити до вирішення справи у вищестоящих інстанціях.

Суд, оголосивши клопотання позивача по справі та відповідача по справі, заслухавши думку представника відповідача та представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи із наступних міркувань :

Відповідно до ч. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як убачається із ухвали Тернопільського Апеляційного суду Тернопільської області від 21 січня 2016 року зупинено провадження у справі за позовом Підволочиської селищної ради до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування комплексу будівель та споруд до ухвалення рішення Львівським апеляційним господарським судом за позовом ФОП ОСОБА_5 до Підволочиського райСТ про визнання дійсним договору купівлі продажу комплексу будівель і споруд ринку, а тому суд вважає, що вирішення даної справи є неможливим до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

За вказаних обставин та з урахуванням вказаних вимог закону суд вважає, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 4 ст. 201, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до Підволочискої селищної ради Підволочиського району Тернопільської області, третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору БТІ Підволочиського району, Управління Держгеокадастру у Підволочиському районі, Кооперативне торгово виробниче підприємство Підволочиського РАйСТ, про визнання незаконною відмову в оформленні права землекористування, визнання права користування земельною ділянкою до вирішення справи Тернопільським апеляційним судом за позовом Підволочиської селищної ради до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування комплексу будівель та споруд у сел. Підволочиську по вул.. Шевченка,8.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя