РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"28" січня 2016 р. Справа № 906/1274/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В. , суддя Дужич С.П. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 частини А-3258 на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року у справі №906/1274/15
за позовом ОСОБА_2 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М"
до ОСОБА_1 частини А-3258
про стягнення 283341,57 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 було частково задоволено позов ОСОБА_2 приватного підприємства Фірма «Альфа М» до ОСОБА_1 частини А-3258 про стягнення 283341,57 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 частини А3258 (12200, Житомирська область, м.Радомишль, код ЄДРПОУ 08275883) на користь ОСОБА_2 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" (04053, м.Київ, вул.Артема, 59а, к.37, код ЄДРПОУ 30726900): 120445,76 грн заборгованості; 19508,26 грн 3% річних; 84432,50 грн інфляційних втрат; 22759,30 грн пені; 4942,92 грн судового збору. В решті позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, відповідач ОСОБА_1 частина А-3258 звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року по справі №906/1274/15 або припинити провадження у справі у частині стягнення з військової частини А3258 на користь ОСОБА_2 приватного підприємства Фірми "Альфа-М" 120445 грн. 76 коп.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2015 року у справі №906/1274/15 у складі колегії суддів: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Дужич С.П., суддя Саврій В.А. було повернуто апеляційну скаргу (з доданими до неї документами) ОСОБА_1 частині А3258 на рішення господарського суду Житомирської області від "29" жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 без розгляду на підставі пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
27 січня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла повторна апеляційна скарга у якій відповідач усунув недоліки пов'язані зі сплатою судового збору.
Водночас, скаржником було подано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано усуненням обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, а саме сплата судового збору не в повному обсязі.
Відповідно до статті 93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Згідно частини 1 статті 53 ГПК України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 29 жовтня 2015 року у справі №906/1274/15 суд задовольняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку на подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до статті 53 ГПК України, поновлює його.
Водночас, на розгляді колегії суддів у складі: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. перебуває апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.15 року у справі №906/1274/15 за позовом ОСОБА_2 приватного підприємства "Фірма "Альфа-М" до ОСОБА_1 частини А-3258 про стягнення 283341,57 грн.
ОСОБА_3о. голови Рівненського апеляційного господарського суду від 28 січня 2016 року у справі №906/1274/15, відповідно до пункту 6.3. Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Рівненському апеляційному господарському суді, було внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Мамченко Ю.А., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П.
Відповідно до пункту 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України" від 17 травня 2011 року №7, у разі якщо у провадженні апеляційної інстанції вже знаходиться апеляційна скарга одного з учасників судового процесу на ухвалу або рішення місцевого господарського суду, а іншим учасником судового процесу подано апеляційну скаргу на ту ж саму або іншу ухвалу чи рішення і ця друга скарга підлягає розглядові, апеляційний господарський суд приймає її до спільного розгляду з раніше поданою і прийнятою до провадження скаргою, про що виносить відповідну ухвалу.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, вважає за необхідне прийняти апеляційні скарги МПП "Фірма "Альфа-М" та ОСОБА_1 частини А-3258 до спільного розгляду.
Керуючись пунктом 3 постанови Пленуму ВГСУ від 17 травня 2011 року №7, статтями 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Поновити строк на апеляційне оскарження. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_1 частини А-3258 до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг МПП "Фірма "Альфа-М" та ОСОБА_1 частини А-3258 на рішення господарського суду Житомирської області від 29.10.2015 року у справі №906/1274/15 прийняти до спільного розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на "28" січня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Головуючий суддя Мамченко Ю.А.
Суддя Коломис В.В.
Суддя Дужич С.П.
Судове рішення № 55288063, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 28.01.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1274/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: